重慶大學(xué)生村官因言論被勞教案申訴被駁回

來源:中國廣播網(wǎng) 2012-11-20 19:23 http://www.d-black.cn/ 海峽都市報(bào)電子版

　　據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，今天下午，備受輿論關(guān)注的重慶大學(xué)生村官任建宇因言論被勞教申訴一案在重慶市第三中級人民法院再次開庭。法院當(dāng)庭宣判了結(jié)果。

　　今天下午3點(diǎn)，重慶市第三中級人民法院再次開庭審理了這一案件，并且在不到4點(diǎn)鐘的時(shí)候就當(dāng)庭宣判了判決結(jié)果。法院的裁定是駁回任建宇的起訴。至于具體的判決結(jié)果和理由，記者采訪了任建宇的代理律師浦志強(qiáng)。

　　浦志強(qiáng)：駁回任建宇的起訴，理由是因?yàn)樗ツ?月24號收到的勞教決定，上面有三個(gè)月的期限交待，他應(yīng)該12月24日之前提起訴訟，但是今年他8月15日我才幫他提起訴訟，所以法院認(rèn)為他超過了對他起訴的期限。

　　對于這個(gè)結(jié)果任建宇和他的代理律師都表示不太能接受，任建宇在接受采訪的時(shí)候說，在昨天法院提前告知他有可能被駁回起訴，他在心理上也有所準(zhǔn)備了，但是真正的結(jié)果出來之后，他還是有一些失望的。

　　任建宇：昨天法庭的和我談過，有可能給我起訴，可以給我起訴，但是我還是認(rèn)為應(yīng)該有機(jī)會贏，最后還是這個(gè)結(jié)果，還是比較失望的。

　　對于這個(gè)判決結(jié)果，任建宇的代理律師浦志強(qiáng)也認(rèn)為，雖然法院受理了任建宇的案子，某種程度上也促成了任建宇案件被社會輿論所關(guān)注，但是法院駁回起訴的理由并不充分。

　　浦志強(qiáng)：因?yàn)樽罡叻ㄔ河幸粋€(gè)司法解釋就是刑事訴訟法第43條，上面說清楚了就是說對限制人身自由的期間，不計(jì)算在起訴期限之內(nèi)，任建宇在這個(gè)勞教所里頭有，不等于他的起訴權(quán)利就不受到威脅和限制。我們會提起訴訟，向重慶市高級法院，如果再敗的話，我們會向最高法院申訴。

　　其實(shí)在昨天，重慶市勞動教養(yǎng)管理委員會就發(fā)布了一個(gè)撤銷勞動教養(yǎng)的決定書，決定書這樣表述，在2011年9月23號，任建宇因?yàn)樯縿宇嵏矅艺?quán)被重慶市勞教委決定勞動教養(yǎng)兩年，經(jīng)復(fù)查認(rèn)為對任建宇的原勞動教養(yǎng)決定是不當(dāng)?shù)?，現(xiàn)根據(jù)過勞動教養(yǎng)試行辦法的有關(guān)規(guī)定，撤銷對任建宇的勞教決定。在昨天下午，任建宇在被關(guān)押了一年零兩個(gè)月后終于被釋放出來了。任建宇告訴記者，昨天他重獲自由之后晚上只睡了一個(gè)多小時(shí)，他就是躺在床上什么也沒想。

　　從記者對任建宇的采訪，包括任建宇對自己狀態(tài)的描述也能看出來，任建宇是比較興奮也比較樂觀的，在采訪中，任建宇他透露說他們很可能通過法律途徑申請國家賠償和精神損害賠償。(陳振璽)