中關(guān)村黑店連蒙帶騙還打人

賣套相機(jī)賺1.2萬有人退貨就暴力威脅一個店鋪欺客報警達(dá)20余起店主犯強(qiáng)迫交易罪獲刑2年半

　　“如果對方懂相機(jī)，我們就少掙點(diǎn)錢；要是不懂，我們就用低價機(jī)冒充高價機(jī)，一套就能掙1.2萬元?！敝嘘P(guān)村e世界電子市場專營相機(jī)及筆記本電腦的店主稱，如果遇到要求退貨的，“死不承認(rèn)，實(shí)在不行就大打出手。”

　　今天上午，海淀檢察院通報，中關(guān)村地區(qū)首例利用“轉(zhuǎn)型機(jī)”偷換概念，對消費(fèi)者進(jìn)行強(qiáng)迫交易的店主李某因強(qiáng)迫交易罪獲刑2年半，并處罰金5萬元。店員高某等5人分獲有期徒刑2年半至1年半，并處罰金2萬至3萬元不等的刑罰。

案件起因買套機(jī)少配件想退貨沒門

　　2011年7月，張女士準(zhǔn)備買一臺佳能600型照相機(jī)。她在中關(guān)村在線網(wǎng)上看見，這款相機(jī)加上一個佳能17-85機(jī)頭標(biāo)價6600元?！斑@樣的套機(jī)正常標(biāo)價應(yīng)該在8800元左右，這的標(biāo)價很便宜。”張女士馬上按網(wǎng)上的電話與賣家聯(lián)系。

　　一名男子接的電話，雙方談好按網(wǎng)上標(biāo)價6600元成交。當(dāng)日下午，張女士就找到了賣家在中關(guān)村e世界電子市場的實(shí)體店。柜臺員工說看機(jī)型須到隔壁房間，進(jìn)去后，張某接待了張女士。按照談好的價格，張某給張女士拿來一套相機(jī)說，“這個鏡頭是水貨，不太好，我給你換個好的，也絕對便宜?！彪S后，張某轉(zhuǎn)身拿了一個鏡頭過來，“全算上9500元，這個是最好的。”

　　張女士并沒有多想就同意了。這時賣家說須先交錢再驗機(jī)。付款后，張某從外面的庫房取貨給張女士驗機(jī)，并開了發(fā)票。

　　驗機(jī)時，張女士發(fā)現(xiàn)對方承諾的配件中少了內(nèi)膽包、相機(jī)遙控器及部分使用說明書。她就此質(zhì)疑，這時一位自稱店長的人走進(jìn)來說，“你說的我們都沒說過”。見對方不認(rèn)賬了，張女士也急了，要求退貨。

　　“要退貨找商場去退，這是我的店，你給我滾蛋！”店長說。眼見對方蠻不講理，張女士只好匆忙離店。

案件揭秘網(wǎng)上打低價廣告顧客到店再忽悠

　　張女士一回家，就將遭遇告訴了丈夫劉先生。第二天，劉先生帶著張女士到購買相機(jī)的店里要求退貨，不料被圍在中間拳打腳踢。隨后，劉先生向警方報案。

　　警方經(jīng)過周密偵查，在掌握了黑心商販李某的犯罪證據(jù)后，將李某及其主要成員抓獲。

　　李某交代，從2010年開始便在海淀區(qū)中關(guān)村e世界電子市場租用多個商鋪，進(jìn)行電子產(chǎn)品的銷售。他主要就是靠在網(wǎng)上打廣告，用低價來吸引顧客。

　　顧客到店后，他們一般會向顧客推薦較貴的相機(jī)，“在網(wǎng)上打廣告的相機(jī)，賣得都很便宜，根本不掙錢。如果顧客懂相機(jī)，怎么忽悠也無濟(jì)于事，就只能少掙點(diǎn)。如果不太懂，那相機(jī)和配件就能賣貴點(diǎn)多掙錢，一套大概賺1.2萬元左右。談好了必須先交錢，我們一般不退貨?！崩钅痴f。

　　李某還說，賺到錢后，網(wǎng)上拉客戶的能提成15%，銷售、組長、經(jīng)理各提10%。

“轉(zhuǎn)型”賺錢全靠騙

　　一位店員交待，公司賺錢全靠騙，“我們公司的經(jīng)營方式主要是‘轉(zhuǎn)型’和‘偷機(jī)’。前提是報低價把客戶吸引過來。”

　　“轉(zhuǎn)型”是指客戶本來是已經(jīng)看好一款相機(jī)，銷售員在陪客戶看相機(jī)或者聊天過程中，適時推薦另一款客戶不熟悉的相機(jī)，這時會有人對客戶中意的型號貶損一番，若客戶對相機(jī)不是很熟悉，你要說送他點(diǎn)東西，便能成交。

　　“第二種方法是‘偷機(jī)’，如果客戶不同意換型號，就對客戶講網(wǎng)上看的價格是瑕疵機(jī)型，再報好機(jī)型的售價，客戶同意就成交。”店員稱，他們有時也會用副廠的低價鏡頭冒充原廠鏡頭賣給不懂行情的顧客。

檢察官說案名下一家店有20余起報警記錄

　　法院審理認(rèn)為，交易應(yīng)本著自愿、公平、等價有償、誠實(shí)信用的基礎(chǔ)。

　　李某等人長期采用讓顧客先付貨款，后交付低端產(chǎn)品或缺少零部件產(chǎn)品，并在顧客拒絕交易后對顧客進(jìn)行辱罵、威脅、恐嚇的方式經(jīng)營，屬于強(qiáng)迫交易行為，構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪。

　　負(fù)責(zé)本案的檢察官姜昊昂稱，他們在整理案件證據(jù)材料時，發(fā)現(xiàn)有多名受害人與張女士具有相似的遭遇。

　　“從2010年12月開始至案發(fā)前的2011年7月，僅李某租用的一個店鋪有關(guān)騙人欺客的報警記錄就多達(dá)20余起。”姜昊昂說。

　　檢察官提醒，“轉(zhuǎn)型”和“偷機(jī)”等潛規(guī)則，不僅會令商家失去誠信，更會面臨法律的嚴(yán)厲制裁。經(jīng)營者不要為一己貪念而淪為階下囚。