“我不希望去阻止輿論的評(píng)價(jià)，輿論越透徹越深入越好，只要在法律范圍內(nèi)。公眾可以評(píng)價(jià)案件，但不可以左右案件，不可以要求司法機(jī)關(guān)如何做?！?/P>

　　“我想通過(guò)李昌奎這個(gè)案子，讓更多公眾知道，律師就是這樣一個(gè)職業(yè)，體現(xiàn)出來(lái)的是，任何一個(gè)人，不管是壞蛋和好人，都享有平等權(quán)利，被追訴時(shí)獲得辯護(hù)的權(quán)利。”

　　云南省高院對(duì)李昌奎進(jìn)行再審，可謂一石激起千層浪，社會(huì)各界反響強(qiáng)烈，昨日，一直沉默的李昌奎家屬終于出來(lái)說(shuō)話： “我們確實(shí)對(duì)不起王家的人，希望他們能原諒李昌奎，留他一條命!”同時(shí)他們也表達(dá)了對(duì)省高院提起再審的不解。

　　近日，我國(guó)著名刑事辯護(hù)律師、北京市尚權(quán)律師事務(wù)所主任張青松與李家人接洽，愿為李昌奎辯護(hù)。而此前，藥家鑫案受害方代理人王勇成為了此案王家的代理人。有人認(rèn)為，更多資深法律人參與到此案中，可能讓李昌奎案進(jìn)入更理性的討論。

李昌奎家屬：不理解終審后為何再審

　　“我們才知道再審的消息?！弊蛉?，李昌奎的二哥李昌勇(音)在電話中對(duì)記者說(shuō)。一直沉默的他們，終于肯說(shuō)話了。他說(shuō)，是大哥李昌貴前幾天看電視，才知道這個(gè)情況。到現(xiàn)在，“法院那邊還沒(méi)有通知我們?cè)賹彽南ⅰ薄?/P>

　　“我覺(jué)得再審有點(diǎn)不妥”，他說(shuō)，“因?yàn)榉ㄔ阂兴耐?yán)，判決要有它的權(quán)威性，不能說(shuō)再審就再審?！边@位老實(shí)巴交的打工農(nóng)民，想不通為什么拿到的“終審判決”材料，一下子就不作數(shù)了。

　　他說(shuō)，高院之前的判決，才真正體現(xiàn)了“和諧社會(huì)”，“不是他家死了兩個(gè)我們家就要死一個(gè)”。兩家人是鄉(xiāng)鄰、親戚，早上不見(jiàn)晚上見(jiàn)，要是他家死了人我家又死了人，以后肯定相處不下去?！拔蚁Ｍ覀冞@輩人、下輩人，兩家連口角都不要再有。”他也真誠(chéng)地說(shuō)，“我們一直都覺(jué)得對(duì)不起他們家，見(jiàn)到也打招呼，只是他們可能太傷心了，不愿理我們?！彼麄冎挥谐聊?/P>

　　“網(wǎng)上的很多人不了解情況，只知道殺死兩個(gè)人，不曉得其中究竟發(fā)生了什么。說(shuō)我們賄賂法官，怎么可能?連累法官也被罵?！彼幌Ｍ?，省高院能夠按照法律公正審理。希望法官不要偏聽(tīng)偏信。“從良心上講，我們確實(shí)對(duì)不起王家的人。希望他們能原諒弟弟，留他一條命?！?/P>

　　他說(shuō)，北京的張青松律師通過(guò)記者和他們?nèi)〉昧寺?lián)系，說(shuō)愿為李昌奎提供法律援助，作其再審的辯護(hù)人。他們很感謝，也愿意接受委托。不過(guò)他又表示，想去高院了解下情況再商談具體的委托事宜，簽訂委托書(shū)。

張青松：“公眾可以評(píng)判，但不能左右案件”

　　昨日，記者連線了著名律師、北京市尚權(quán)律師事務(wù)所主任張青松。張青松證實(shí)了李昌勇的說(shuō)法。他表示，目前還沒(méi)看到詳細(xì)卷宗，對(duì)案件還不是很清楚，只是和李昌奎的家屬口頭上進(jìn)行了溝通，沒(méi)簽署委托書(shū)，沒(méi)最終確定委托。

　　張青松說(shuō)，這個(gè)案子引起很多人的關(guān)注，根據(jù)媒體報(bào)道，云南省高院的態(tài)度反差太大，不太清楚原因。很多人猜測(cè)，是不是司法被輿論左右，如果不幸猜中的話，此案就對(duì)于法治建設(shè)有非常大的意義，因?yàn)樯婕暗剿痉C(jī)關(guān)在面對(duì)“輿論對(duì)案件的關(guān)注”的態(tài)度。“再審中的程序公開(kāi)、合法，是一個(gè)提升司法公信力的好機(jī)會(huì)”。

　　“我不希望去阻止輿論的評(píng)價(jià)，輿論越透徹越深入越好，只要在法律范圍內(nèi)。”他說(shuō)，公眾可以評(píng)價(jià)案件，但不可以左右案件，不可以要求司法機(jī)關(guān)如何做。而司法參與人，律師、檢察官、法官都不要受影響。“長(zhǎng)此以往，公眾才能去尊重司法?！保勤A得尊重還要有必要條件，司法公開(kāi)、程序合法，把判決理由說(shuō)得很清楚，觀點(diǎn)論據(jù)、邏輯清晰，能服人，這樣才能逐漸體現(xiàn)出司法的權(quán)威性。

　　記者問(wèn)他怕不怕被罵?他說(shuō)：“被罵是肯定的，因?yàn)楣姇?huì)覺(jué)得你為壞人說(shuō)話?！边@是人們長(zhǎng)期形成的對(duì)律師的基本社會(huì)道德評(píng)判的偏差。他說(shuō)，藥家鑫案，一審二審，網(wǎng)民們都在罵藥家鑫和辯護(hù)人，但當(dāng)藥家鑫真的被判了死刑，網(wǎng)上很多罵人的突然也會(huì)覺(jué)得有點(diǎn)過(guò)了。

　　“所有公眾都是善良的，當(dāng)被罵的人一旦被處以極刑了。他們反而反思了?！睆埱嗨烧f(shuō)，“罵無(wú)所謂，只要最后有些理性的東西出來(lái)?！?/P>

■觀點(diǎn)

張青松：律師不代表正義只為維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益

　　張青松參與到此案中來(lái)的另一個(gè)原因：是“希望通過(guò)此案，能讓公眾明白律師的地位和作用，以及促進(jìn)律師職業(yè)環(huán)境的改善?！?/P>

　　他說(shuō)，目前輿論對(duì)個(gè)案的關(guān)注還停留在感性的程度，可以理解?！拔蚁胪ㄟ^(guò)李昌奎這個(gè)案子，讓更多公眾知道，律師就是這樣一個(gè)職業(yè)，體現(xiàn)出來(lái)的是，任何一個(gè)人，不管是壞蛋和好人，都享有平等權(quán)利，被追訴時(shí)獲得辯護(hù)的權(quán)利?！?/P>

　　同時(shí)，在最近一些事件中，很多律師又相對(duì)體現(xiàn)出“正義”的行為，比如為小販夏俊峰辯護(hù)等等。這讓很多公眾又認(rèn)為，律師代表了正義。“這又有些偏差，律師不可能代表正義，一個(gè)案件必須有反正兩方，難道一方正義，另一方就是邪惡?!”他認(rèn)為，律師的作用，就是維護(hù)當(dāng)事人的最大合法權(quán)利。只有窮盡了一切合法手段來(lái)維護(hù)每一個(gè)受追訴的人，每一個(gè)案件自然會(huì)體現(xiàn)了法律的公正，才能杜絕冤案，才能體現(xiàn)律師本身的價(jià)值，最終維護(hù)了社會(huì)正義。

張青松簡(jiǎn)介

　　北京市尚權(quán)律師事務(wù)所主任，全國(guó)律師協(xié)會(huì)刑事專業(yè)委員會(huì)委員。2004年開(kāi)始專門(mén)從事刑事辯護(hù)。被譽(yù)為刑事辯護(hù)的“京城四少”，并被權(quán)威媒體評(píng)為“全國(guó)律師界十大新聞人物”、“年度精英律師刑事辯護(hù)獎(jiǎng)”等。