N新華

　　海都網(wǎng)-海峽都市報訊 這是一場全程都透著蹊蹺的招標：一家公司在開標結(jié)束后還往投標文件箱里塞文件，明顯違規(guī)，卻偏偏中了標；塞文件的行為被錄像逮個正著，多家公司聯(lián)名投訴，錄像卻偏偏被覆蓋了……這樣一場最終導致投訴者報警的鬧劇，就發(fā)生在昆明市的地鐵項目招標過程中。10月17日，記者聯(lián)系了昆明市招監(jiān)辦主任張洪安，他表示招監(jiān)辦對此事很重視，正聯(lián)合紀委等部門進行調(diào)查。

手機錄像 開標結(jié)束后 仍有人塞材料

　　“我們就這樣被‘潛’了！”杭州新紀元消防科技有限公司副總經(jīng)理朱方華說起這次招投標，連連搖頭。9月21日11時，昆明市軌道交通首期工程及6號線一期工程氣體滅火系統(tǒng)項目在昆明建筑工程交易中心開標。

　　朱方華無意中看到了開標現(xiàn)場的錄像資料，結(jié)果發(fā)現(xiàn)開標明明已經(jīng)結(jié)束，竟還有人往已上交的投標文件箱里塞材料。記者從朱方華拍下的這段視頻中看到，確實有一男一女將材料塞進一個箱子，時間為11時30分，此時開標活動已經(jīng)結(jié)束。

　　朱方華說，現(xiàn)場開標后云南盛云科技有限公司、西安核設備有限公司聯(lián)合體還想提交一份文件，但被公證員當場拒收。朱方華說：“我認出塞材料的女子就是當時被公證員拒絕的人?！?/P>

　　10月8日中標結(jié)果產(chǎn)生，盛云科技有限公司、西安核設備有限公司聯(lián)合體中標。這一結(jié)果不僅讓朱方華無語，更讓參與此次投標的南京消防器材股份有限公司、西安新竹消防設備有限公司強烈不滿，也紛紛開始繼續(xù)投訴。

　　記者看到，公示顯示此次評標采用“綜合評估法”。昆明市招監(jiān)辦主任張洪安介紹說，這是通過報價分和技術(shù)分決定中標者。技術(shù)分即該公司的資質(zhì)、財務狀況、行業(yè)業(yè)績等。

　　對此，南京消防器材股份有限公司朱濤認為：“技術(shù)分里貓膩很大。比如我們公司的規(guī)模、10多個地鐵項目的經(jīng)驗都是數(shù)一數(shù)二的，最后評分比規(guī)模小、經(jīng)驗少的公司還低?！?/P>

證據(jù)之辨 交易中心原始錄像 “被覆蓋了”

　　10月12日，昆明市招監(jiān)辦通知三家公司的投訴人“辨認錄像”。當天記者未透露身份與投訴人一同來到招監(jiān)辦。投訴人要求調(diào)看交易中心原始錄像，交易中心工作人員卻說“錄像丟失了”。工作人員解釋說，交易中心使用的錄像系統(tǒng)較老，硬盤容量小，過段時間就會自動覆蓋前面的內(nèi)容。

　　投訴人隨后更以“銷毀證據(jù)”為由報警。到記者發(fā)稿時止，三家公司仍在投訴。他們認為，即便不知道放材料的人是誰，即便塞的是一張白紙，也表明這場招投標有瑕疵：“能把文件放進去，也能把別人的標書拿出來。這樣的招投標談何公平公正？”他們要求廢標并重新評審。

　　中國商業(yè)法研究會秘書長李業(yè)順認為，目前招投標領(lǐng)域亂象監(jiān)管困難的一大原因是法規(guī)滯后。他呼吁盡快出臺招投標相關(guān)法律的實施細則，以統(tǒng)一招標投標市場的管理規(guī)則。