N齊魯晚報(bào) 南都　

　　海都網(wǎng)-海峽都市報(bào)訊 日前，著名編劇石康在微博上爆料稱：名人發(fā)微博都有錢(qián)拿，他最慘每字可以賺兩塊錢(qián)，并直指姚晨一天能掙一萬(wàn)美元。24日姚晨回復(fù)微博表示，她也聽(tīng)說(shuō)過(guò)這個(gè)情況，但稱自己不做收費(fèi)廣告，“勸”石康不要替自己亂報(bào)價(jià)。不過(guò)記者采訪了微博相關(guān)人員，他們均表示明星靠微博收費(fèi)的情況確實(shí)存在。

石康爆料 發(fā)微博一字賺兩塊

　　近日著名編劇石康就在微博上爆出了這樣的猛料，“我在這里寫(xiě)下的每一個(gè)字，包括標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，最慘也能賺到2塊錢(qián)，我要是省著花，幾乎可以靠每天寫(xiě)微博支持我在美國(guó)旅行，還能為百分之一的微博讀者提供有用的信息，我不知那些只是對(duì)我品頭論足的人從這里能得到什么？我的信息對(duì)你們沒(méi)有用，但你們卻在這里花時(shí)間，你們算過(guò)這些時(shí)間的機(jī)會(huì)成本有多高嗎？”另外，石康更是毫不避諱直指姚晨稱：“散了吧，朋友們，別讓我難過(guò)了———請(qǐng)把時(shí)間花到別的地方去，去支持姚晨吧，她一天掙一萬(wàn)美元，你在那里花時(shí)間她還能掙更多?！?/P>

　　為了向石康求證此事，記者24日撥通了石康的電話，卻一直沒(méi)有人接聽(tīng)。不過(guò)有意思的是，24日中午，石康又在微博上對(duì)此言論做出了截然不同的表態(tài)。他說(shuō)：“這兩天總有記者問(wèn)我這事兒，統(tǒng)一回答一下：千字兩千是我為媒體寫(xiě)稿最低價(jià)，我從未收過(guò)微博一分錢(qián)，我現(xiàn)在把這里當(dāng)寫(xiě)作的草稿，整理后用于結(jié)集成書(shū)。”記者隨后從出版社得到消息，石康近期將會(huì)把自己在美國(guó)旅游期間發(fā)的微博結(jié)集出版，這不得不讓人懷疑石康爆料是否有炒作新書(shū)的嫌疑。

姚晨回應(yīng) 我的微博不做收費(fèi)廣告

　　既然已經(jīng)被石康點(diǎn)名批評(píng)，那作為事件的主人公，姚晨又作何感想呢？24日，姚晨轉(zhuǎn)發(fā)了石康的微博，并且回復(fù)道：“我的微博要收錢(qián)？尊敬的石康老師，這種謠言我也聽(tīng)到過(guò)。借此機(jī)會(huì)，鄭重聲明：本人微博自開(kāi)通至今，從未借此平臺(tái)收取過(guò)一分錢(qián)，將來(lái)也會(huì)如此！確有越來(lái)越多企業(yè)希望與我有‘微博廣告’合作，但無(wú)一例外婉言謝絕。做微博營(yíng)銷的朋友們，別替我亂報(bào)價(jià)，我的微博不做收費(fèi)廣告，大家就死了這條心吧！”當(dāng)晚，記者撥通了姚晨身邊工作人員的電話，對(duì)方表示“姚晨在微博上已經(jīng)做出了澄清”，并稱姚晨從未收過(guò)費(fèi)用。

延伸閱讀
收入來(lái)自企業(yè)廣告

　　其實(shí)，明星微博有收入的情況已經(jīng)不是新鮮事了。但是支付費(fèi)用的并不是微博所在的網(wǎng)站，而是需要做廣告的企業(yè)。據(jù)某網(wǎng)站微博工作人員介紹：網(wǎng)站只是給明星提供了微博的平臺(tái)，一般會(huì)通過(guò)工作人員跟明星的私人關(guān)系，請(qǐng)明星開(kāi)微博，但基本上不會(huì)付費(fèi)，明星微博的收入來(lái)自于某些需要宣傳的企業(yè)，有些明星的微博粉絲群達(dá)到了幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)，企業(yè)就希望這個(gè)明星能轉(zhuǎn)發(fā)自己的微博信息或者干脆在自己的微博中植入廣告吸引關(guān)注，這時(shí)企業(yè)就會(huì)向明星支付費(fèi)用，像黃健翔就曾在自己的微博中為某男士用品做過(guò)植入廣告。

　　一名專帶藝人的業(yè)內(nèi)人士也告訴記者，這種情況確實(shí)存在，不過(guò)一般明星不太愿意做這樣的事情，經(jīng)紀(jì)人有可能會(huì)幫明星接這方面的單。不過(guò)也有的明星會(huì)背著公司私接此類的廣告。