《印度時(shí)報(bào)》9日刊登題為“中國(guó)軍方唆使叛軍不遵守停火協(xié)議”的文章，指責(zé)中國(guó)介入印度東北部的叛亂。有中國(guó)南亞問題專家9日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，印度東北部的反政府勢(shì)力非常復(fù)雜，但跟中國(guó)沒有關(guān)系。印度媒體的指責(zé)多是出于猜測(cè)，這只能給中印關(guān)系制造雜音。

　　據(jù)報(bào)道，印度曼尼普爾邦4日發(fā)生印軍方車隊(duì)遇襲事件，18名士兵喪生，之后那加民族社會(huì)主義委員會(huì)(卡普朗派)宣布對(duì)襲擊負(fù)責(zé)。《印度時(shí)報(bào)》援引一名“政府高官”的話稱，阿薩姆聯(lián)合解放陣線的強(qiáng)硬派首領(lǐng)帕萊什·巴魯阿收到“中國(guó)軍方指示”，讓他說服卡普朗派今年3月中止與印安全部門的?；饏f(xié)議。《印度快報(bào)》稱，印官員在今年早些時(shí)候掌握了中國(guó)與卡普朗派聯(lián)系的證據(jù)，包括攔截到的通話記錄。在電話里，中國(guó)軍方人士問候了卡普朗派領(lǐng)導(dǎo)人的健康狀況，并建議他學(xué)中文。

　　印度媒體稱，阿薩姆聯(lián)合解放陣線、那加民族社會(huì)主義委員會(huì)(卡普朗派)和印度東北地區(qū)其他反叛武裝目前組成了東南亞西部聯(lián)合解放陣線。阿薩姆解放陣線的首領(lǐng)巴魯阿就在中國(guó)云南生活。此外，中國(guó)還給卡普朗派和其他反叛武裝組織提供武器?！队《葧r(shí)報(bào)》稱“未來反叛武裝組織在該地區(qū)會(huì)對(duì)印安全部隊(duì)采取更大動(dòng)作”。

　　上海國(guó)際問題研究所亞太中心主任趙干城9日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，印度東北部反政府勢(shì)力非常活躍，組成也很復(fù)雜，有一部分是受尼泊爾地區(qū)尼共毛主義派影響，但跟中國(guó)沒有關(guān)系，中國(guó)不需要通過支持反政府組織與印度政府抗衡。印度媒體拿出的一個(gè)依據(jù)是反叛組織使用了中國(guó)造武器，但中國(guó)制造的常規(guī)小型武器在國(guó)際武器市場(chǎng)上很容易買到，光憑這點(diǎn)指責(zé)中國(guó)站不住腳。同濟(jì)大學(xué)南亞研究中心主任王德華9日表示，通過一個(gè)電話就把矛頭指向中國(guó)太草率，現(xiàn)在通話記錄也可以偽造。而反叛武裝組織使用的武器有可能是通過走私獲得的，在國(guó)際市場(chǎng)上購(gòu)買也很容易。中國(guó)南亞學(xué)會(huì)常務(wù)理事錢峰9日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，中國(guó)一直堅(jiān)持不干涉別國(guó)內(nèi)政的政策，而且現(xiàn)在正處于中印關(guān)系向好的大背景下，印媒的這些報(bào)道只能制造一些雜音。

　　趙干城說，印度東北部非常落后，該地區(qū)各邦程度不同地存在反政府武裝勢(shì)力，大部分民眾也不是信印度教的，有的信藏傳佛教或基督教，長(zhǎng)相和印度本土人也不太一樣。東北部邊境地區(qū)和印度本土連接有限，只靠狹窄走廊相連，所以經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常落后，這也是容易產(chǎn)生反政府勢(shì)力的原因。

　　錢峰表示，印度東北部地區(qū)和中國(guó)、緬甸接壤，人煙稀少、地形崎嶇，管控難度大，印度政府駐軍能力有限，這是幾十年來印度政府都沒能完全剿滅反政府勢(shì)力的重要原因。東北部地區(qū)直到印度獨(dú)立后才被納入版圖，經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重滯后于印度本土。2000年前，印度中央政府對(duì)這一地區(qū)的政策主要以打壓為主，2000年后轉(zhuǎn)為注重安撫，開始增加經(jīng)濟(jì)發(fā)展投入，發(fā)展當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施，莫迪政府上臺(tái)后也延續(xù)了這一政策，尤其是近期與孟加拉國(guó)簽訂條約、發(fā)展和緬甸的關(guān)系，都有利于這一問題的解決。

　　有分析指出，印度軍隊(duì)在東北地區(qū)遭遇長(zhǎng)久抵抗與其自身行為、民族政策有極大關(guān)系。此次印軍遇襲的地點(diǎn)是曼尼普爾邦德錢達(dá)爾區(qū)，這一地區(qū)處于印度武裝力量特別權(quán)力法案的覆蓋范圍。根據(jù)法案，印軍在該地區(qū)不經(jīng)許可即可逮捕，甚至不發(fā)出警告就可開槍射殺，而且事后免于法律懲罰。正是由于該“護(hù)身法案”，東北地區(qū)時(shí)常爆出印軍士兵槍殺平民或強(qiáng)奸婦女的消息，這也進(jìn)一步加深了該地區(qū)民眾的反叛心理。（環(huán)球時(shí)報(bào)駐印度特約記者陳晨 王盼盼 劉剪西）