據(jù)韓媒報(bào)道，韓國(guó)國(guó)家情報(bào)院“監(jiān)聽(tīng)門”鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日，國(guó)情院職員林某被發(fā)現(xiàn)死于車內(nèi)，且死因初步認(rèn)定為自殺。韓國(guó)國(guó)會(huì)情報(bào)委員會(huì)以及未來(lái)創(chuàng)造科學(xué)廣播通信委員會(huì)，從本周開(kāi)始就該事件進(jìn)行全面調(diào)查。林某生前所刪除的文件已全部恢復(fù)，27日這些文件將提交至國(guó)會(huì)情報(bào)委員會(huì)，這些文件有可能令“監(jiān)聽(tīng)門”事件的整體局勢(shì)發(fā)生翻天覆地的改變。

　　據(jù)報(bào)道，多位國(guó)情院相關(guān)人士透露，國(guó)情院在7月24日全部復(fù)原了林某所刪除的資料，“沒(méi)有涉嫌監(jiān)聽(tīng)韓國(guó)國(guó)民的內(nèi)容”。

　　一名議員稱：“據(jù)我所知，國(guó)情院連同分析日志文件的內(nèi)容也將一并呈報(bào)。”日志文件是林某相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器平時(shí)使用的黑客作業(yè)內(nèi)容，該記錄中可以看出某種資料刪除后是否被復(fù)原。

　　報(bào)道指出，分析復(fù)原資料的結(jié)果很難為此次的“監(jiān)聽(tīng)門”事件劃上完美句號(hào)，相反很有可能成為執(zhí)政黨和在野黨論證的新出發(fā)點(diǎn)。若復(fù)原的資料中有可證明國(guó)情院監(jiān)聽(tīng)韓國(guó)公民的線索，在野黨將“大獲全勝”。反之，執(zhí)政黨將以受到無(wú)理攻擊為由，對(duì)在野黨進(jìn)行抨擊。

　　但即便國(guó)情院表示并沒(méi)有監(jiān)聽(tīng)韓國(guó)公眾嫌疑，在野黨照單全收的可能性也相當(dāng)之低。此前，在野黨表示國(guó)情院在報(bào)告中不會(huì)自行認(rèn)罪，要求其交出被刪除的文件原本以及間諜軟件的日志文件。但是執(zhí)政黨則以機(jī)密內(nèi)容可能外泄為由，表示只有親自訪問(wèn)國(guó)情院才可以確認(rèn)原件。

　　此外，安全行政委將調(diào)查已故國(guó)情院職員林某自殺時(shí)乘坐車輛是否被掉包或報(bào)廢等主要問(wèn)題點(diǎn)。調(diào)查人員是否對(duì)其自殺經(jīng)過(guò)進(jìn)行如實(shí)的調(diào)查，在林某家人報(bào)案的過(guò)程中，國(guó)情院是否知情并介入其中也將成為調(diào)查的重點(diǎn)。

　　而國(guó)防委將對(duì)國(guó)防部網(wǎng)絡(luò)司令部的對(duì)朝黑客防御力以及購(gòu)買相似間諜軟件的可能性進(jìn)行調(diào)查。

　　另一方面外，新政治民主聯(lián)合于本月22日稱國(guó)情院于2012年從意大利公司購(gòu)買的間諜軟件被用來(lái)監(jiān)視韓國(guó)公眾，向檢察院檢舉了前國(guó)情院院長(zhǎng)元世勛等人。首爾中央地方檢察院于日前受理了該案件，并計(jì)劃于27日將該案件分配到適當(dāng)?shù)牟块T進(jìn)行調(diào)查。負(fù)責(zé)調(diào)查安保案件的公安部以及負(fù)責(zé)調(diào)查黑客案件的尖端犯罪搜查部接手此案的可能性較大。