家屬悲慟“四問(wèn)”幼兒園：為何要讓?xiě)K劇發(fā)生?

　　一問(wèn)：幼兒園是否有資質(zhì)?

　　陳慶雪的家屬說(shuō)，出事的紫荊花幼兒園竟然出了這么低級(jí)的失誤，導(dǎo)致兩個(gè)幼女死亡。幼兒園是否有資質(zhì)?如有資質(zhì)，是否具備辦學(xué)條件?

　　記者昨日在該幼兒園現(xiàn)場(chǎng)看到，門(mén)窗玻璃已被憤怒的親屬砸破，一些課桌椅也被推倒，散落在狹小的院子里。院子里只有一個(gè)簡(jiǎn)陋的滑滑梯。走進(jìn)教室，看到幾十張幼兒床鋪，樓上的租戶(hù)要上樓，就要從幼兒的床邊經(jīng)過(guò)。

　　二問(wèn)：早餐、中餐、午睡都沒(méi)看到兩個(gè)孩子，為什么不跟家長(zhǎng)聯(lián)系?

　　家長(zhǎng)們氣憤地說(shuō)，兩個(gè)孩子沒(méi)來(lái)上課、沒(méi)吃早餐和午餐、沒(méi)有睡午覺(jué)，老師難道沒(méi)發(fā)現(xiàn)嗎?如果及時(shí)發(fā)現(xiàn)孩子沒(méi)來(lái)并與家長(zhǎng)聯(lián)系，也就不會(huì)發(fā)生這樣的悲劇了。幼兒園的老師是否具有幼師資格證?

　　三問(wèn)：司機(jī)和接車(chē)?yán)蠋熢谙萝?chē)時(shí)為什么不檢查車(chē)內(nèi)還有沒(méi)有孩子?

　　這個(gè)校車(chē)的司機(jī)有沒(méi)有經(jīng)過(guò)專(zhuān)門(mén)的校車(chē)司機(jī)訓(xùn)練?早在2007年9月20日，教育部就發(fā)出通知，要求使用校車(chē)的民辦學(xué)前教育機(jī)構(gòu)要建立教師跟車(chē)制度和收車(chē)驗(yàn)車(chē)制度，跟車(chē)教師負(fù)責(zé)在幼兒上下校車(chē)時(shí)清點(diǎn)核對(duì)人數(shù)，校車(chē)司機(jī)負(fù)責(zé)在收車(chē)鎖門(mén)前檢查車(chē)內(nèi)孩子是否全部下車(chē)。

　　紫荊花幼兒園的校車(chē)司機(jī)、跟車(chē)教師連最基本的檢查都沒(méi)有做到。

　　四問(wèn)：9座車(chē)擠進(jìn)20多個(gè)孩子，誰(shuí)之過(guò)?

　　出事的紫荊花幼兒園校車(chē)車(chē)牌號(hào)為鄂D15000，是一輛9座的東南富利卡面包車(chē)，但這輛車(chē)的車(chē)內(nèi)經(jīng)過(guò)了改裝：原裝座椅被拆下，換上的是一車(chē)長(zhǎng)條板凳。家長(zhǎng)們都說(shuō)，這輛車(chē)經(jīng)常擠進(jìn)去20多個(gè)孩子。