未來還將繼續(xù)造航母?

印度退役副上將克什瓦對(duì)印度《每日新聞分析》表示，不用擔(dān)心中國航母，但印度所有海軍人員都應(yīng)該重視，“一艘全副武裝的中國航母會(huì)極大地改變海域戰(zhàn)略”。

韓國媒體也呼吁該國政府評(píng)估中國航母對(duì)韓國國防安全帶來的影響?！绊n國海軍”網(wǎng)站認(rèn)為，相比印度高價(jià)從俄羅斯買來的航母，“瓦良格”號(hào)的總體性能更優(yōu)。《朝鮮日?qǐng)?bào)》稱，如果航母進(jìn)入黃海，所有的韓國領(lǐng)空都將進(jìn)入其戰(zhàn)機(jī)射程之內(nèi)。報(bào)道甚至還“擔(dān)心”中國未來的航母計(jì)劃，“瓦良格”號(hào)目前看來是作為測(cè)試平臺(tái)使用，但中國可能正在上海建造自產(chǎn)的航空母艦，有可能會(huì)在2015年到2016年入水試行，并可能在2020年發(fā)展核動(dòng)力航母。

■ 專家點(diǎn)評(píng)

王帆 外交學(xué)院國際關(guān)系研究所所長

“首艘航母象征意義更大”

中國的航母是防御性的，不會(huì)對(duì)其他國家造成太大影響。

一艘航母，對(duì)美國的龐大艦隊(duì)而言基本可以忽略不計(jì)，我們不是為了跟美國對(duì)抗，很多國家早就有了航母。對(duì)我國來說，水域安全、航道安全都需要擁有防御性的航母，此外，航母還可以用于非傳統(tǒng)安全問題，比如救災(zāi)、反恐、反海盜等。

中國石油主要靠海運(yùn)，航母可以及時(shí)進(jìn)行海上救援、保護(hù)海上通道，當(dāng)然，所有這一切都將依據(jù)國際法。我認(rèn)為周邊國家沒有必要過分解讀中國的航母建造。即使是一些有爭(zhēng)議的問題，中國的原則已經(jīng)很清楚，那就是通過談判、外交、漸進(jìn)的方式，最終用和平方式來解決，這和航母沒有直接關(guān)系。

我認(rèn)為，中國首艘航母很大程度上具有象征意義，這么多國家在過去幾十年都有了航母，它在現(xiàn)代軍事上的意義已經(jīng)沒那么大?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，更多使用遠(yuǎn)程導(dǎo)彈等武器，航母只是海上現(xiàn)代化的正常裝備，一艘航母并沒有對(duì)海上統(tǒng)治權(quán)具有決定性的意義，它只是海軍現(xiàn)代化必須有的過程。

張敏謙 國際關(guān)系學(xué)院國家安全戰(zhàn)略研究中心執(zhí)行主任

“鄰國有壓力，需多做解釋”

航母對(duì)中國來說，也算是個(gè)大的動(dòng)作。中國目前越來越依賴海外市場(chǎng)，每年2億噸的石油運(yùn)輸，需要保護(hù)運(yùn)輸?shù)暮Ｉ习踩运哂斜匾?而中國作為大國，發(fā)展自己的軍事力量，也有著正當(dāng)性。

航母的建設(shè)也意味著我們國家國防領(lǐng)域的海洋意識(shí)越來越強(qiáng)。印度因?yàn)樵谟《妊筮吷希恢庇兄軓?qiáng)的海洋意識(shí)，所以很早就有了航母，我們國家的海洋意識(shí)相對(duì)較晚，這里有一個(gè)認(rèn)識(shí)過程。

對(duì)于中國的鄰國來說，感到某種壓力是正常的，這也需要中國更多地解釋自己的意圖，讓大家理解。中國主觀上并不希望給鄰國帶來壓力。航母本身就屬于一種防御姿態(tài)，這么長的海岸線，保護(hù)自身利益很正常。中國發(fā)展航母也與東亞一體化并不矛盾，一體化并不代表不發(fā)展軍力。

對(duì)于美國而言，一艘航母也不至于令美國調(diào)整亞太戰(zhàn)略。美國一直都在“重返亞太”，它的戰(zhàn)略是已經(jīng)既定的，早就介入了。而且從這幾年的趨勢(shì)來看，美國加強(qiáng)了與亞太盟國的戰(zhàn)略合作，這也給中國帶來了很多壓力，航母從某種程度上是緩解了壓力。

另一方面，一些國際關(guān)系中的問題，并不能靠一兩艘航母來解決問題，航母主要是用以保護(hù)中國自身的海外利益，包括打擊海盜等等。第一艘航母意味著我國軍事力量的提高，同時(shí)也具有很大的象征性。至于以后是否會(huì)規(guī)?；?，這是下一步的問題。