禍起拆遷

　　既不同于悍匪周克華殺人越貨，也不同于血洗宿舍的馬加爵，常松峰犯的事兒，是偷稅，依據(jù)“網(wǎng)上通緝令”，他涉嫌在2009年和2010年度偷稅12萬元。

　　這個指控令常松峰措手不及，2006年在姚村鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府公開招標(biāo)時中標(biāo)，投資建設(shè)起姚村鎮(zhèn)汽車客運站幾年來，他從不知道有什么該繳的稅沒繳，從來沒有收到過任何來自稅務(wù)所的催繳通知。

　　姚村鎮(zhèn)汽車站緊臨鎮(zhèn)的中心馬路，過去全部用于出租給商戶當(dāng)商鋪，跟這個地方多年來形成的習(xí)慣一樣，承租的商戶負擔(dān)該房產(chǎn)生的各種稅負，家家如此，年年如是。

　　常松峰被指控的偷稅據(jù)稱問題正出在這里，有一天他接到稅務(wù)局打來的電話，告訴他商戶代繳的部分稅有問題，因為承租的商戶給他代繳稅全沒有他的名字，而是商戶自己的簽章。

　　他覺得這個理由很荒謬，多年以來林州出租商鋪繳稅方式向來如此，即便簽章非他本人，但稅務(wù)局并沒有遭受稅款的損失。常松峰沒有理睬。

　　在常松峰“亡命”天涯的兩個多月來，張永玲見得最多的人，是派出所過來的民警和鎮(zhèn)里負責(zé)拆遷的官員，聽得最多的話，就是“跟你老公聯(lián)系沒有？趕緊叫他回來，回來跟政府談房子的事，談好就沒事兒了”。

　　一開始，張永玲很生氣，她認定這些人是害得丈夫有家不能回的罪魁禍?zhǔn)祝偸呛苤睕_沖地質(zhì)問回去：“為什么抓他，他犯了什么罪了？”

　　對方回答：“偷稅漏稅都是罪。”

　　張永玲并不示弱：“整個姚村鎮(zhèn)都是這樣繳(稅)的，為什么別人沒罪，就我們有罪？”

　　對方：“說你有罪你就有罪?！?/P>

　　常家人完全清楚這種指控源于正在進行的姚村鎮(zhèn)拆遷，常松峰的汽車客運站剛好是這次拆遷地段的首戶。連他12歲的兒子都模糊地意識到了這點。

　　那次因感冒去醫(yī)院打吊瓶，看到別人都有父母陪同，兒子懇求張永玲，給爸爸打電話讓他回來吧，我想他了。這個12歲的男孩并不十分清楚家里到底發(fā)生了什么事，只知道已經(jīng)有幾個月沒見到爸爸和爺爺了，他只隱隱地意識到有問題，怯生生地問：“是不是我們不拆房子，爸爸就不能回家？”

　　已經(jīng)從村支書崗位退下來9年的常振興，則是因為涉嫌職務(wù)侵占“被上網(wǎng)”，網(wǎng)上通緝令的簽發(fā)事由是“在1997年至2004年任本村支書期間，利用職務(wù)之便將村委會的50267元現(xiàn)金長期占為己有”。

　　這在此前早有預(yù)兆。此前有一天村委會的會計曾給常振興打過電話，說不知道為什么，鎮(zhèn)里把1985年以后的賬目全部拿走了，要查賬。

　　1985年正是常振興進入村委會任職的時間，他心里明白，于是安慰會計說，放心吧，他們是沖著我來的，愿意怎么查就怎么查吧。

　　在此之前，常振興開辦的但十年前已停產(chǎn)的木糖廠，也被稅務(wù)機關(guān)翻查了歷年的納稅資料，但稽查結(jié)果卻沒有下文。

　　1997年木糖廠改制成功時，常振興在林州“可紅了一陣，大會小會，到處演講，作為改制的典型大力宣傳”，而正是這次改制時留的尾巴，使他遭難。

　　據(jù)老人自己說，改制后村委會確實有5萬多元錢，后來因為村里修水利工程，村委會缺錢，他從自己的木糖廠墊付了十幾萬元，村委會便將僅有的5萬多元抵償給他。

“一切根源在拆遷”

　　林州是豫晉冀三省交界處，以上個世紀修建的紅旗渠而聞名，這道開鑿天險的引水工程被譽為那個時代的奇跡。

　　林州市姚村鎮(zhèn)，省道228東南線穿鎮(zhèn)而過，鎮(zhèn)政府所在地姚村，現(xiàn)在一派繁忙的施工景象，將姚村變成城市的大幅標(biāo)語到處可見。

　　對姚村的拆遷正是源于上述省道擴建的需求，從姚村鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府提供給法治周末記者的一份河南省發(fā)改委的批復(fù)文件中可以看到，S228東南線擬從二級公路改建為一級公路。

　　常松峰的汽車客運站正是姚村這次拆遷路段南側(cè)的第一戶。姚村村支書李海昌向法治周末記者介紹，這次拆遷涉及姚村300多戶人家，拆遷分段進行，目前已搬遷兩百多戶。

　　“臨街商鋪我們是按照同樣的平方米置換，商鋪后面的附屬按每平方米495元補償，這是嚴格按照林州市城鎮(zhèn)拆遷補償標(biāo)準(zhǔn)的，甚至比這個標(biāo)準(zhǔn)高，老百姓都很擁護?！崩詈２f。

　　今年5月剛開始談拆遷時，常松峰非常配合，每次鎮(zhèn)里干部到家里談話，都是允諾，并很快就把出租的商鋪全部收了回來，自己請工人把汽車站門面的窗子、卷簾門都卸了。張永玲看著拆得七零八落的屋子，忍不住抱怨，常松峰安慰她：“放心，政府不會讓咱吃虧的?！?/P>

　　原本協(xié)商很順利，一切都按部就班地進行著，不料，為了加快拆遷進度，5月15日，鎮(zhèn)里卻突然下了份強拆通知，要求常松峰一天之內(nèi)搬遷，將于5月16日對汽車站強制拆除。

　　同樣列入這次拆遷范圍的姚村村民王松林回憶，5月16日鎮(zhèn)政府過來強拆時，因為是第一戶強拆，有兩百多名村民圍觀，最終沒有將汽車站拆除。

　　這份通知轉(zhuǎn)變了常松峰的態(tài)度，連續(xù)多天的車輪戰(zhàn)式談話也令他厭煩，次日他離開了林州。常家人猜測，正是由于他的離開，政府總也找不到他，才有了后面的“通緝令”。

　　村民回憶，今年8月，臨街商鋪后面的幾十畝玉米地在一夜之間被全部推倒?，F(xiàn)在，這片還殘留著枯黃玉米桿的土地已經(jīng)圈圍起來，成為施工場地，而在建的臨街新商鋪，已經(jīng)封頂。記者注意到，對省道公路擴建的批復(fù)文件，日期是在今年10月。

　　換言之，拆遷在前，批復(fù)在后。顯然，當(dāng)?shù)仵r少人注意到這些細節(jié)。

　　常家的親戚也都被動員起來，他的姑父這幾個月來就頻頻得到鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)的“接見”，話題只有一個——勸常松峰回來，趕快配合政府的拆遷工作。

　　林州市公安局婉拒了法治周末記者的采訪，對于網(wǎng)上通緝一事，更多的細節(jié)記者不得而知。但是，只公布在公安內(nèi)部網(wǎng)上用于全國聯(lián)網(wǎng)核查的兩父子涉案信息，現(xiàn)在姚村很多村民都已經(jīng)聽聞。

　　連派出所民警都不得不承認，在村里，問到十個人，至少有九個都會說常松峰是好人，實在。常振興也多次聽來家里談話的鎮(zhèn)干部拿岳飛的事例作比。

　　父子倆清楚，因為拆遷，他們成了殺給猴子看的雞。

　　過去的手機棄號之前，在外地，常松峰接到鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)又一次的電話：“如果不配合，對你越來越不利，只要拆了，其他問題都不是事兒。全部根源在拆遷?！保ǚㄖ沃苣┯浾?陳霄 發(fā)自河南林州）