閩南網(wǎng)2月26日訊 同是“李”家人，李安成國(guó)人的驕傲，而李天一卻被貼上“丑聞”的標(biāo)簽。日前，李天一涉嫌輪奸案的事件持續(xù)發(fā)酵，中國(guó)網(wǎng)友給予的強(qiáng)烈關(guān)注和憤怒也引起了外媒的注意，美國(guó)、法國(guó)、印度、日本等多國(guó)媒體對(duì)此事進(jìn)行了報(bào)道，李天一一躍成了“國(guó)際名人”。而國(guó)外媒體也表示，“星二代”的墮落也是美國(guó)存在的問(wèn)題。

李天一兩年前就被外媒關(guān)注

　　2月22日，李雙江之子李天一因涉嫌輪奸被拘，美國(guó)《惠芬頓郵報(bào)》、葡萄牙《公眾報(bào)》、法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)等多家媒體都以《將軍之子涉嫌輪奸》作出了相關(guān)報(bào)道，大多數(shù)都刊登在了亞洲版面的醒目位置。國(guó)外媒體的報(bào)道文章中盡管對(duì)李雙江的歌手身份做出了介紹，但更多地將他稱(chēng)為“將軍”，李天一也因此不再僅是“星二代”。此外，美國(guó)《惠芬頓郵報(bào)》更是直接將此事貼上了“丑聞”的標(biāo)簽。

　　這不是李天一首次在國(guó)際報(bào)道中占據(jù)一席之地，2011年，15歲的他無(wú)照駕車(chē)并毆打一對(duì)夫婦也曾引起國(guó)外媒體的強(qiáng)烈關(guān)注。這起事件也在外媒的報(bào)道中被再次提及，美國(guó)《惠芬頓郵報(bào)》就稱(chēng)，“這個(gè)年輕人不是第一次引起公眾的注意，2011年面對(duì)成千上萬(wàn)憤怒的中國(guó)網(wǎng)友，他的父親李雙江曾經(jīng)為他向公眾低頭道歉?！?/P>

中國(guó)網(wǎng)友評(píng)論被多次引用

　　國(guó)外媒體還對(duì)這起案件冠以另一個(gè)標(biāo)題——《權(quán)貴之子引中國(guó)網(wǎng)友憤怒》，法新社就是其中之一，并稱(chēng)“關(guān)于這名年輕人被拘捕的消息在新浪微博上被轉(zhuǎn)發(fā)了成千上萬(wàn)次”。文章對(duì)中國(guó)網(wǎng)民的評(píng)論多次引用，一位網(wǎng)民說(shuō)：“小子，你怎么就不能停止禍害別人、快點(diǎn)長(zhǎng)大。你父親有一個(gè)輝煌的過(guò)去，你卻在褻瀆這一切。”

　　印度英文報(bào)紙《印度斯坦時(shí)報(bào)》則在報(bào)道中寫(xiě)道，“李天一在中國(guó)網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波，數(shù)萬(wàn)網(wǎng)友憤怒于這個(gè)名人子弟的生活作風(fēng)，并引發(fā)了激烈的討論?！边@些報(bào)道也令國(guó)外網(wǎng)友表示震驚與不解，名為“Palaver”的網(wǎng)友在《印度斯坦時(shí)報(bào)》的報(bào)道下評(píng)論道，“這個(gè)被寵壞的孩子涉嫌輪奸，他是精神有問(wèn)題吧。生活中，沒(méi)有假釋。”

“星二代”成全球頭疼問(wèn)題

　　在國(guó)外媒體看來(lái)，“星二代”胡作非為的問(wèn)題并不只是中國(guó)才有。美國(guó)《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》就在文章中寫(xiě)道，“上世紀(jì)90年代知名攝影師勞倫·格林菲爾德發(fā)布的一組體現(xiàn)洛杉磯‘星二代’的圖片成為當(dāng)時(shí)明星子女們糜爛與脆弱生活的殘酷寫(xiě)照：豪車(chē)、濃妝、比基尼、沙灘、大麻……他們是垮掉一代中色彩尤為濃厚的群體。”而葡萄牙《公眾報(bào)》則引用了一位葡萄牙網(wǎng)友的評(píng)論，“在葡萄牙有很多的‘李天一’，父輩的榮耀令他們藐視法律，他們認(rèn)為自己有資格在國(guó)內(nèi)恣意妄為，因?yàn)樵谧约杭依镒鍪裁炊际菬o(wú)所謂的?！?/P>

進(jìn)展

事件女主角和解？

獲北京戶(hù)口房產(chǎn)

　　閩南網(wǎng)2月26日訊 昨日，有網(wǎng)友在微博上以“內(nèi)部消息”的口吻爆料李天一案女主角撤銷(xiāo)控訴，雙方已達(dá)成和解意向。

　　該網(wǎng)友在微博中稱(chēng)，“‘內(nèi)部透露‘李天一案女主角撤銷(xiāo)控訴，已達(dá)成和解意向。因李天一未滿(mǎn)18歲，且當(dāng)時(shí)已經(jīng)醉酒，即便訴訟被重判的可能性極低，但李天一及其他4名嫌疑人的家長(zhǎng)奔走，最終聯(lián)系上女孩父母并進(jìn)行了長(zhǎng)談，受害人最終得到極大的物質(zhì)補(bǔ)償，包括落實(shí)北京戶(hù)口、工作及一套房產(chǎn)?！痹撓⒁怀隽⒓匆鹁W(wǎng)友大量轉(zhuǎn)發(fā)熱議。

　　認(rèn)證為“律師袁裕來(lái)”的網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)稱(chēng)，“只要不是被迫的，一定是犯罪嫌疑人家屬滿(mǎn)足了受害人的賠償或補(bǔ)償要求，這對(duì)受害人是一種撫慰，是好事，也是法律倡導(dǎo)的。當(dāng)然，犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任還應(yīng)該依法追究，只是可以酌情從輕。增加仇恨和進(jìn)一步撕裂社會(huì)，不應(yīng)該是我們的目的。”但據(jù)律師表示，刑事案是由檢察院提起公訴，不是自訴案，因此是無(wú)法撤訴的。法晚 宗和