肇事車主準(zhǔn)備逃離現(xiàn)場
但他還沒走出多遠，就被緊追而至的一名協(xié)管員攔住

　　見熊女士被卷車下，保安張先生迅速沖到現(xiàn)場，和周圍人一起，拍打奧迪車車窗玻璃，“快停車，軋死人了！”此時，奧迪車才停下，中年男子下車。

　　張先生回憶說，駕車的中年男子約40多歲，中等身材，下車后神色緊張，掏出手機撥打電話，車門也沒關(guān)，就準(zhǔn)備步行離開現(xiàn)場。但沒走出多遠，就被緊追而至的另一名協(xié)管員攔住。目前，該男子也被警方控制。

　　此時，圍觀的群眾合力抬起奧迪車，迅速將熊女士從車下救出。但被碾軋后，熊女士已身受重傷，不省人事，臉部扭曲變形，盡管及時送醫(yī)，仍然不治身亡。

　　據(jù)了解，被碾軋的熊女士今年50多歲，上海本地人，有六七年從事停車協(xié)管工作的經(jīng)歷。據(jù)她同事說，熊女士身材瘦小，平時為人和氣，工作敬業(yè)。

　　記者在上海交通安全信息網(wǎng)上查詢發(fā)現(xiàn)，肇事的這輛皖PB0167奧迪車，從2010年6月至今，在上海共有22次違法記錄，其中違法停車多達5次。

　　另據(jù)警方透露，肇事的這名中年男子姓王，在嘉定地區(qū)從事蔬菜買賣，奧迪車系其表弟所有。

律師：應(yīng)追究刑事責(zé)任
這個事情應(yīng)該定性為故意傷害或者故意殺人

　　奧迪車拒付停車費碾軋收費員一事，在網(wǎng)上引起熱議。撇開網(wǎng)友對肇事者的譴責(zé)，案件應(yīng)如何定性也引起大家關(guān)注。

　　上海名江律師事務(wù)所主任律師謝有明告訴記者，根據(jù)目前掌握的案件信息，“肇事者明知對方攔在車前面，開過去有可能造成傷害甚至致死，說明主觀故意性很明確，應(yīng)該追究刑事責(zé)任?！彼f，交通肇事罪是一種非故意的過失行為，并不適合本案?！斑@個事情應(yīng)該定性為故意傷害或者故意殺人。”至于具體如何認定，要根據(jù)撞人的部位、方式等細節(jié)來分析判斷。(新民 東方 廣州日報)