南都訊　經(jīng)過(guò)武警、公安、監(jiān)獄等多方警力29個(gè)小時(shí)合力追捕，昨日14時(shí)23分，在北江監(jiān)獄附近地形復(fù)雜、雜草叢生的廢舊廠區(qū)里，北江監(jiān)獄越獄逃犯李孟軍已被抓獲。年僅28歲的李孟軍因何案件被判入獄？如何從重重監(jiān)管的監(jiān)獄脫逃？最后又如何被再次抓獲？昨日，南都記者兵分多路，前往北江監(jiān)獄抓捕一線、清遠(yuǎn)市清城區(qū)案件發(fā)生地，逐一解答上述問(wèn)題。

越獄藏身示意圖

為何逃離40多分鐘無(wú)人發(fā)現(xiàn)？

　　有人質(zhì)疑，李孟軍與吳常貴逃離生產(chǎn)區(qū)40多分鐘，且發(fā)生在光天化日之下，為何沒(méi)有人發(fā)現(xiàn)。

　　多名廣東省監(jiān)獄系統(tǒng)內(nèi)部人員告訴記者，兩名重刑犯翻墻越獄的地方?jīng)]有視頻監(jiān)控。根據(jù)廣東省監(jiān)獄管理局1日的通報(bào)，重犯能夠脫逃的原因之一是北江監(jiān)獄警戒設(shè)施陳舊正在改造。

　　廣東省監(jiān)獄管理局副局長(zhǎng)陳達(dá)超坦承：“這一事件的發(fā)生，說(shuō)明我們監(jiān)獄在內(nèi)部管理上、在隱患整治上存在著漏洞。”廣東省監(jiān)獄管理局網(wǎng)站顯示，北江監(jiān)獄始建于1951年。

　　記者此前調(diào)研發(fā)現(xiàn)，在廣東這樣的“老監(jiān)獄”并不少，且多數(shù)設(shè)施陳舊，長(zhǎng)期缺乏資金投入，尤其在粵北山區(qū)一帶，坪石、懷集等多個(gè)“老監(jiān)獄”都是如此。即便在珠三角發(fā)達(dá)地區(qū)，也有硬件設(shè)施老舊的監(jiān)獄，安全存在極大隱患。

　　內(nèi)部人士透露，這幾年監(jiān)獄一直在推動(dòng)改造，但因?yàn)橘Y金不足進(jìn)展不甚明顯。一名珠三角地區(qū)監(jiān)獄內(nèi)部人士透露，該監(jiān)獄曾經(jīng)自籌資金購(gòu)買(mǎi)了800多個(gè)攝像頭，仍有一些“死角”覆蓋不到。

　　據(jù)陳達(dá)超介紹，1日上午8時(shí)40分許，北江監(jiān)獄罪犯李孟軍與吳常貴在車(chē)間勞動(dòng)時(shí)趁警察不注意，溜到消防通道撬開(kāi)安全門(mén)，竄到生產(chǎn)區(qū)和生活區(qū)隔離圍墻邊。約9時(shí)22分，二人通過(guò)搭人梯方式爬越圍墻。

　　在這40多分鐘里，二人如何避過(guò)獄警看守的呢？廣東省監(jiān)獄管理局的解釋是，監(jiān)獄廢舊危樓沒(méi)有及時(shí)拆除，遮擋武警哨兵執(zhí)勤視線，導(dǎo)致罪犯脫逃。

　　記者在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，事發(fā)的圍墻部位情況復(fù)雜，但僅有一處哨樓。事發(fā)當(dāng)天恰逢周六，不少干警輪休，在監(jiān)獄值班的獄警人數(shù)不多，有經(jīng)驗(yàn)的逃犯很可能精心策劃，利用這一時(shí)機(jī)。記者向監(jiān)獄方面提出察看現(xiàn)場(chǎng)的要求，但監(jiān)獄方面以“保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)”為由拒絕。

李孟軍如何翻過(guò)5.5米高圍墻？

　　李孟軍是翻過(guò)監(jiān)獄圍墻然后逃脫的。根據(jù)資料介紹，韶關(guān)市北江監(jiān)獄圍墻高5.5米。他是如何翻越這5.5米高的圍墻呢？

　　之前的通報(bào)介紹，李孟軍是和吳常貴通過(guò)搭人梯的方式翻越圍墻。對(duì)此廣東省監(jiān)獄系統(tǒng)相關(guān)人士解釋?zhuān)勘O(jiān)獄一側(cè)還有一堵3-4米高的舊圍墻，舊圍墻緊挨5.5米高的外圍墻沒(méi)有拆除。李孟軍和吳常貴先爬上舊圍墻，再在舊圍墻上翻越5.5米高的外圍墻，翻越過(guò)程中兩人均被電網(wǎng)擊中，不過(guò)吳常貴掉在圍墻內(nèi)，李孟軍掉在圍墻外。

為何藏身離監(jiān)獄不遠(yuǎn)的臭水溝？

　　李孟軍最后的藏身地是一廢棄廠房旁的臭水溝，距離北江監(jiān)獄并不遠(yuǎn)，離他翻越圍墻位置的直線距離可能還不到300米。他為何會(huì)藏身于此？

　　其中一個(gè)重要原因是李孟軍翻越圍墻時(shí)受傷。有公安干警向南都記者介紹，他們察看監(jiān)控錄像時(shí)，發(fā)現(xiàn)李孟軍翻越時(shí)已經(jīng)被電網(wǎng)擊傷，肯定跑不遠(yuǎn)，而且應(yīng)該往靖村農(nóng)田方向藏匿，而非旁邊的熱鬧區(qū)域，因此搜索重點(diǎn)區(qū)域?yàn)榫复?，事發(fā)后對(duì)靖村進(jìn)行了24小時(shí)地毯式搜尋。

　　另外，當(dāng)?shù)鼐揭还賳T介紹，李孟軍反偵察能力較強(qiáng)，李孟軍和吳常貴在商量逃跑時(shí)認(rèn)為躲在臭水溝里可以防止被警犬搜尋到，因此警方有針對(duì)性地對(duì)水溝、涵洞重點(diǎn)搜尋。

　　昨日上午10時(shí)，南都記者在靖村村委會(huì)采訪時(shí)，一輛武警車(chē)輛到達(dá)村委會(huì)，向村支書(shū)打聽(tīng)一個(gè)涵洞，隨后村支書(shū)帶路，將武警帶到涵洞勘察，但未發(fā)現(xiàn)李孟軍。下午2時(shí)23分，李孟軍被抓獲，藏身地就是靖村一臭水溝。抓住他的，正是他所在監(jiān)區(qū)的負(fù)責(zé)人。

李孟軍是否早有計(jì)劃和預(yù)謀？

　　李孟軍越獄是否早有預(yù)謀？由于還在審訊過(guò)程中，至截稿時(shí)止，北江監(jiān)獄仍未對(duì)此通報(bào)。不過(guò)昨日上午，南都記者從韶關(guān)警方一官員獨(dú)家獲悉，根據(jù)監(jiān)獄方面介紹，李孟軍很有可能早有預(yù)謀。

　　李孟軍幾乎每天都在鍛煉身體，如做俯臥撐或在原地跳躍跑動(dòng)。另外，李孟軍跟吳常貴商量了兩個(gè)逃跑方案，由李孟軍主導(dǎo)。李孟軍制定的兩個(gè)方案里，方案一如果兩個(gè)人都成功逃跑沒(méi)被發(fā)現(xiàn)，就直接攔一輛車(chē)去市區(qū)，兩小時(shí)就能離開(kāi)韶關(guān)；方案二如果被發(fā)現(xiàn)，獄警立即報(bào)警，他們就躲在臭水溝里，躲上兩天再逃跑。“為什么躲在臭水溝呢？李孟軍對(duì)吳常貴解釋?zhuān)驗(yàn)榫梢愿鶕?jù)氣味找到他們，但是躲在臭水溝，警犬聞不到他們。”

　　至于逃跑后去哪里，據(jù)介紹，李孟軍只跟吳常貴強(qiáng)調(diào)千萬(wàn)不能回老家。李孟軍被抓獲后，其身上衣服和褲子并非囚服，而是黑色短袖上衣、黑色褲子、白色鞋，他是如何獲得這身衣服的，目前還未知曉，但同樣可以證明李孟軍越獄早有預(yù)謀。