­　　中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)7月5日訊 證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站昨日晚間披露的《主板發(fā)審委2017年第100次會(huì)議審核結(jié)果公告》顯示，杭州縱橫通信股份有限公司(以下簡稱“縱橫通信”)IPO獲通過，保薦機(jī)構(gòu)為東方花旗證券。

­　　公開資料顯示，縱橫通信是一家集通信工程建設(shè)服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化、軟件產(chǎn)品研發(fā)、增值業(yè)務(wù)為一體的國家級高新技術(shù)企業(yè)。公司曾于2014年就計(jì)劃上市，當(dāng)時(shí)的招股書顯示，擬登陸深交所，保薦機(jī)構(gòu)為申銀萬國。2015年6月份證監(jiān)會(huì)發(fā)布的消息顯示，公司首發(fā)申請未獲通過。

­　　發(fā)審委會(huì)議對縱橫通信提出詢問的主要問題集中在五個(gè)方面，首先，縱橫通信代表進(jìn)一步說明：(1)對外采購勞務(wù)的定價(jià)方式，是否履行招投標(biāo)程序，對外采購勞務(wù)占營業(yè)成本的比例較高的原因及商業(yè)合理性，是否符合行業(yè)慣例，對外采購勞務(wù)相關(guān)內(nèi)部控制制度是否健全并有效執(zhí)行；是否存在關(guān)聯(lián)方、潛在關(guān)聯(lián)方或者第三方為發(fā)行人承擔(dān)成本或者供墊費(fèi)用的情形；(2)為公司提供勞務(wù)的供應(yīng)商是否需要具備相關(guān)的服務(wù)資質(zhì)，勞務(wù)分包工作的具體內(nèi)容，勞務(wù)人員是否實(shí)際從事了需要相關(guān)業(yè)務(wù)資質(zhì)才能從事的工作；(3)主要?jiǎng)趧?wù)采購供應(yīng)商的基本情況，報(bào)告期內(nèi)為公司提供勞務(wù)的具體情況，為公司提供勞務(wù)占其同類業(yè)務(wù)的比例情況，是否存在專門為發(fā)行人提供勞務(wù)服務(wù)的供應(yīng)商；(4)縱橫通信及主要股東、董監(jiān)高及核心技術(shù)人員及其他關(guān)聯(lián)方是否與勞務(wù)采購供應(yīng)商存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

­　　2、縱橫通信未將蘇維鋒配偶林愛華認(rèn)定為共同控制人的原因、理由和依據(jù)；結(jié)合林愛華在發(fā)行人持股情況和任職情況、夫妻共同財(cái)產(chǎn)關(guān)系、夫妻為法定一致行動(dòng)人等情形，說明上述認(rèn)定是否符合《公司法》、《證券法》、《上市公司收購管理辦法》和證券交易所股票上市規(guī)則等相關(guān)規(guī)定。

­　　3、縱橫通信客戶集中的原因，是否屬于行業(yè)共有特點(diǎn)；報(bào)告期前五名客戶銷售占比變化的原因以及前五名客戶變化的原因，并結(jié)合行業(yè)狀況、前五名客戶的市場地位以及相關(guān)合同條款，詳細(xì)分析發(fā)行人與前五名客戶交易的可持續(xù)性；與中國移動(dòng)是否存在長期的業(yè)務(wù)合作協(xié)議或其他關(guān)聯(lián)關(guān)系；發(fā)行人與中國移動(dòng)的交易是否具有可持續(xù)性，是否存在被替代風(fēng)險(xiǎn)；公司是否對中國移動(dòng)存在重大依賴；(4)針對客戶集中度較高的情況，發(fā)行人已經(jīng)和將要采取的風(fēng)險(xiǎn)控制措施。

­　　4、縱橫通信各期末存貨金額及占比較大、存貨周轉(zhuǎn)率大幅低于可比上市公司平均水平的具體原因；各期末公司存貨結(jié)構(gòu)與變動(dòng)的合理性，是否與公司的收入、成本變化相匹配，是否與同行業(yè)公司情況存在重大差異，與產(chǎn)能利用率、產(chǎn)銷率變化情況的匹配性；存貨中已完成未驗(yàn)收勞務(wù)金額較大且逐年增長的原因及其合理性；各報(bào)告期存貨跌價(jià)準(zhǔn)備的計(jì)提是否充分，是否已充分提示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。

­　　5、2016年來自浙江地區(qū)的室內(nèi)分布系統(tǒng)技術(shù)服務(wù)收入大幅下降的原因；與武漢虹信通信技術(shù)有限責(zé)任公司(以下簡稱虹信通信)終止聯(lián)合承包等業(yè)務(wù)合作，對業(yè)務(wù)經(jīng)營是否產(chǎn)生不利影響；對虹信通信應(yīng)收賬款的回收情況，壞賬準(zhǔn)備計(jì)提是否充分。