­　　預期收益的持續(xù)攀升，令銀行理財產(chǎn)品成為2017年固收理財市場的“香餑餑”。而另一方面，哪些銀行在理財能力方面表現(xiàn)更佳？哪些銀行具備更高的收益及風控能力？也為投資者帶來了較高的參考價值。

­　　據(jù)《普益標準·銀行理財能力排名報告（2017年3季度）》（下簡稱《報告》），在銀行理財發(fā)展從規(guī)模擴張轉(zhuǎn)向了產(chǎn)品深度挖掘后，產(chǎn)品多樣性更為豐富的銀行表現(xiàn)出了更強的綜合底蘊。同時在投資者較為關(guān)注的信息披露規(guī)范性方面，城市商業(yè)銀行在運行信息披露表現(xiàn)上仍有一定的優(yōu)勢。

­　　“八二”格局持續(xù)

­　　據(jù)普益標準統(tǒng)計，三季度末，470家商業(yè)銀行（不包括外資銀行）存續(xù)共計70726款理財產(chǎn)品，較二季度增加9042款，增長14.66%，存續(xù)規(guī)模估計為28.45萬億元，較二季度增加1.36%。其中全國性銀行，包括國有銀行和股份制銀行存續(xù)數(shù)量為30957款，環(huán)比增長20.10%，存續(xù)規(guī)模為22.53萬億元，環(huán)比增長1.07%，占存續(xù)規(guī)?？偭康?9.19%。城市商業(yè)銀行次之，最后是農(nóng)村金融機構(gòu)。

­　　整體來看，《報告》顯示，在綜合理財能力方面，全國性銀行的競爭較為激烈。其中招商銀行位居首位，同時各項分類指標測度得分均位列前茅，如發(fā)行能力、風險控制能力及理財產(chǎn)品豐富性得分均位列全國性銀行第一位。緊隨其后的則分別是興業(yè)銀行與中信銀行，其中從單項得分來看，興業(yè)銀行多項指標位居前三，展示了全面、穩(wěn)定的發(fā)展思路。而中信銀行綜合實力亦較為出色。

­　　值得關(guān)注的是，三季度全國性銀行綜合排名前十強依然維持了“8：2”的比例，其中有八家為股份制商業(yè)銀行，兩家為國有銀行。“股份制銀行的強勢表現(xiàn)主要源于其更為突出的收益能力及信息披露規(guī)范性。”普益標準研究員魏驥遙指出，同時在整體監(jiān)管趨嚴環(huán)境仍將延續(xù)的情況下，全國性銀行從調(diào)整較大的自查期步入了較為穩(wěn)定的整改期，憑借自身對市場及監(jiān)管更深入的理解，全國性銀行仍將維持市場領先的表現(xiàn)。

­　　產(chǎn)品多樣性成重要指標

­　　在銀行理財發(fā)展從規(guī)模擴張轉(zhuǎn)向了產(chǎn)品深度挖掘后，產(chǎn)品多樣性更為豐富的銀行表現(xiàn)出了更強的綜合底蘊?！秷蟾妗凤@示，三季度全國性商業(yè)銀行中，理財產(chǎn)品豐富性排名前五的銀行依次是招商銀行、興業(yè)銀行、中信銀行、中國光大銀行以及中國工商銀行。

­　　魏驥遙分析指出，全國性銀行在理財產(chǎn)品豐富性方面仍然有著絕對的優(yōu)勢，主要優(yōu)勢項是在投資幣種及資金投向，其中資金投向得分所占權(quán)重較大，全國性銀行憑借自身更為出色的主動管理能力在資金投向上優(yōu)勢明顯。同時隨著全國性銀行產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的逐步調(diào)整，凈值型產(chǎn)品的發(fā)行較其它類型銀行更為成熟，產(chǎn)品的多樣性具有更為明顯的優(yōu)勢。“在三季度監(jiān)管環(huán)境依然趨嚴的情況下，銀行未來發(fā)展也必須從單一類型產(chǎn)品規(guī)模擴張轉(zhuǎn)向推動產(chǎn)品類型持續(xù)豐富的方向上，整體實力更為出色的全國性銀行在轉(zhuǎn)型過程中必然表現(xiàn)得更為游刃有余，在產(chǎn)品豐富性上的優(yōu)勢或?qū)⒗^續(xù)凸顯。”魏驥遙表示。

­　　而在投資者較為關(guān)注的信息披露規(guī)范性方面，《報告》顯示，三季度全國性商業(yè)銀行中，信息披露規(guī)范性排名前五的銀行依次是中國民生銀行、招商銀行、中國光大銀行、華夏銀行和興業(yè)銀行。其中全國性銀行在發(fā)行信息與到期信息披露方面表現(xiàn)有所進步，但由于產(chǎn)品數(shù)量較多，因此運行信息披露情況則相對不及。相對而言，城市商業(yè)銀行被認為在運行信息的披露表現(xiàn)上仍有一定的優(yōu)勢。

­　　風控能力差異持續(xù)縮小

­　　對于普通投資者而言，預期收益水平往往是其選擇理財產(chǎn)品的重要指標之一?！秷蟾妗凤@示，三季度全國性商業(yè)銀行中，中國民生銀行在預期收益型得分、凈值型得分以及產(chǎn)品星級評定得分方面表現(xiàn)均較優(yōu)秀，加之排名靠前的銀行得分差距較小，最終其收益能力綜合得分以較小的優(yōu)勢領先其他銀行，居全國性銀行第一位；華夏銀行產(chǎn)品星級評定得分居全國性銀行第一位，預期收益型得分與凈值型得分表現(xiàn)也不俗，收益能力綜合得分居全國性銀行第二位；中信銀行預期收益型得分與凈值型得分表現(xiàn)較為優(yōu)秀，均位列單項第三位，產(chǎn)品星級評定得分也不錯，收益能力綜合得分位居全國性銀行第三位。

­　　在業(yè)內(nèi)人士看來，與收益能力相比，銀行對于理財產(chǎn)品的風險控制能力同樣關(guān)鍵?！秷蟾妗凤@示，三季度全國性商業(yè)銀行中，風控能力排名前五的銀行依次是招商銀行、興業(yè)銀行、中信銀行、中國光大銀行和中國郵政儲蓄銀行。其中興業(yè)銀行與中信銀行并列第二位。

­　　魏驥遙指出，風險控制能力得分除了考察各行預期收益類產(chǎn)品收益實現(xiàn)能力以外，還考察了是否設置風險撥備，前、中、后臺崗位設置情況以及風控控制流程及措施。整體來看，三季度全國性銀行整體風險控制能力差異持續(xù)縮小，同時整體風控水平繼續(xù)保持較為顯著的上行態(tài)勢。“在嚴監(jiān)管環(huán)境下，銀行重新審視了理財業(yè)務的發(fā)展模式，強調(diào)前瞻性的風險防控措施，同時加強人工智能在風險控制領域的應用，未來發(fā)展程度更為成熟的全國性銀行必然繼續(xù)保持較為出色的風控能力得分。”