2月17日，華西都市報(bào)率先報(bào)道了“知名爆料人周筱赟聲稱(chēng)，憑我現(xiàn)在手上的證據(jù)，可以把李亞鵬送進(jìn)牢房”的新聞后，引起了很大關(guān)注。22日，央視新聞?lì)l道金牌欄目《新聞周刊》，關(guān)注并點(diǎn)評(píng)了李亞鵬的“嫣然基金5500萬(wàn)善款去哪兒了”的新聞。著名評(píng)論員白巖松，在新聞周刊的評(píng)述中，直接質(zhì)疑李亞鵬：“任何人和事兒都該有底線(xiàn)，這樣才會(huì)有約束，做好事兒也得先建底線(xiàn)，這個(gè)底線(xiàn)就是公開(kāi)透明！”

　　昨晚，曾經(jīng)參加過(guò)李亞鵬慈善晚宴并捐過(guò)善款的一位女明星，向記者報(bào)料稱(chēng)：“嫣然慈善晚宴本應(yīng)該去年5月舉辦，一拖幾個(gè)月，可能要暫時(shí)停辦?！庇浾唠S后向嫣然天使基金會(huì)一位工作人員求證，對(duì)方回應(yīng)說(shuō)：“我們不清楚?！?/P>

白巖松點(diǎn)評(píng)“嫣然”事件

央視質(zhì)疑：5500萬(wàn)善款去哪兒了？

　　22日晚，央視新聞?lì)l道的金牌欄目《新聞周刊》，大篇幅報(bào)道了李亞鵬“嫣然天使基金5500萬(wàn)善款去哪兒了”的新聞，知名爆料人周筱赟成為當(dāng)周周刊熱點(diǎn)人物。

　　央視《新聞周刊》在報(bào)道中以新聞評(píng)述說(shuō)道：“本周緊盯慈善漏洞的周筱赟，第五次向李亞鵬發(fā)難，在用自己的方式，對(duì)李亞鵬嫣然天使基金會(huì)長(zhǎng)達(dá)七年的捐款明細(xì)進(jìn)行比對(duì)之后，周筱赟發(fā)現(xiàn)曾被報(bào)道的多位明星的500萬(wàn)善款，其實(shí)并不在賬上……2個(gè)多月5次炮轟，名目涉及借公益斂財(cái)，巨額利益輸送，傾吞醫(yī)院建設(shè)款，周筱赟自稱(chēng)目的就是希望推動(dòng)李亞鵬盡快公開(kāi)慈善組織的財(cái)務(wù)信息，而面對(duì)慈善恐怖分子的罵名，他不以為然，在他看來(lái)慈善本應(yīng)透明，而監(jiān)督正是每個(gè)人的公民權(quán)利?！?/P>

　　從央視《新聞周刊》播出的言語(yǔ)中，眾多觀(guān)眾顯然已看出央視是要求李亞鵬將嫣然天使基金的善款透明公開(kāi)化。

　　白巖松犀利點(diǎn)評(píng)說(shuō)：“任何人和事兒都該有底線(xiàn)，這樣才會(huì)有約束，也才會(huì)有社會(huì)與生命的良性運(yùn)轉(zhuǎn)，而慈善事業(yè)做好事兒也得先建底線(xiàn)，這個(gè)底線(xiàn)就是公開(kāi)透明，這樣人們才會(huì)信任，無(wú)論舉報(bào)者還是被舉報(bào)者，誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，但我們都必須把這件事當(dāng)作好事，因?yàn)檎胬聿晦q不明，慈善的賬不理不清”。之后，北京衛(wèi)視的《法制進(jìn)行時(shí)》，也跟進(jìn)了央視的報(bào)道。