“54%的醫(yī)生表示曾有過(guò)接受藥品回扣的行為，還有39%的人說(shuō)曾接受醫(yī)藥公司的會(huì)議資助?！痹诘诙弥忻澜】捣鍟?huì)上，中華醫(yī)學(xué)會(huì)黨委書(shū)記饒克勤以此來(lái)證明中國(guó)醫(yī)療行業(yè)職業(yè)道德建設(shè)的必要性。（11月3日《中國(guó)青年報(bào)》）

　　各村的地道，有各村的高招。有些人以為，只有那些有權(quán)和藥商簽訂用藥合同的醫(yī)生才能吃回扣，這是大錯(cuò)而特錯(cuò)的。其實(shí)，只要是有權(quán)開(kāi)處方的醫(yī)生都能吃回扣。像醫(yī)院各科主任級(jí)別的醫(yī)生，得不到藥商的好處就不用他們的藥，以此謀取私利。而那些沒(méi)有這種權(quán)力的一般醫(yī)生，他們就給患者開(kāi)一些只有在特定藥店才能買到的藥品，然后藥店向藥店收取提成，否則，就不和藥店合作。最終受害的是患者，破壞的是醫(yī)患關(guān)系。

　　大家清楚，以藥養(yǎng)醫(yī)是被國(guó)家默許的行為。從對(duì)藥品的定價(jià)上就能發(fā)現(xiàn)“貓膩”，成本價(jià)只有幾元錢(qián)的藥品，投放到市場(chǎng)上價(jià)格就暴漲了十幾倍、二十幾倍。巨大的利潤(rùn)空間就給藥商提供了可乘之機(jī)，他們拿出一部分錢(qián)想方設(shè)法給醫(yī)生回扣以便推銷藥品，反正最終由患者埋單。醫(yī)生即便是被查出來(lái)收受了藥品回扣，也幾乎沒(méi)有任何風(fēng)險(xiǎn)，還可以繼續(xù)當(dāng)醫(yī)生，繼續(xù)斂財(cái)。這就是幾乎所有的醫(yī)生都毫不猶豫地接受藥品回扣的主要原因。

　　在醫(yī)療價(jià)值低于實(shí)際的勞動(dòng)力價(jià)值時(shí)，就可能發(fā)生通過(guò)“桌子底下的交易”來(lái)得到經(jīng)濟(jì)上彌補(bǔ)的情況。這就是我國(guó)藥品回扣屢禁不絕的根本原因。在美國(guó)，醫(yī)生收取藥品回扣的現(xiàn)象基本是不存在的，因?yàn)槊绹?guó)醫(yī)生的收入很高。另外，美國(guó)醫(yī)生與病人之間很少發(fā)生直接的金錢(qián)交易，而是通過(guò)第三方的保險(xiǎn)公司來(lái)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上的交流，醫(yī)生也沒(méi)有收取藥品回扣的空間。這些經(jīng)驗(yàn)難道不值得我們學(xué)習(xí)和借鑒嗎？

　　2009年兩會(huì)期間，衛(wèi)生部就提出了醫(yī)藥分家，力爭(zhēng)在公立醫(yī)院取消15%的藥品加價(jià)。幾年過(guò)去了，還沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。真是蝸牛赴宴——不速之客。官員們能等起，老百姓等不起呀。澳門(mén)從上個(gè)世紀(jì)90年代以來(lái)實(shí)行醫(yī)藥分家而又不分家的雙軌制辦法，基本杜絕了醫(yī)生收取藥品回扣的現(xiàn)象。人家能做到的事情，我們?yōu)槭裁淳妥霾坏侥?？官員們不該好好反省嗎？