中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力研究會(huì)近日公布了27份中國(guó)城市分類(lèi)優(yōu)勢(shì)排行榜，而最受關(guān)注的當(dāng)屬其中“2012年中國(guó)最具幸福感城市排行榜”。這份榜單中，青島市以總分95.08的成績(jī)穩(wěn)居首位，第2-10位依次是杭州、惠州、成都、長(zhǎng)春、南京、哈爾濱、煙臺(tái)、蘇州、重慶。據(jù)了解，中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力研究會(huì)年度研究評(píng)價(jià)“城市幸福感”依據(jù)的是5項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)和21項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)、47項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)。（《城市晚報(bào)》11月6日）

　　這份榜單上沒(méi)有北上廣深四個(gè)一線(xiàn)城市，去年進(jìn)入榜單第9位的香港今年也落了榜。應(yīng)該說(shuō)，房?jī)r(jià)畸高、競(jìng)爭(zhēng)壓力大、人際關(guān)系淡薄、空氣污染、交通擁堵等因素讓一線(xiàn)城市被擠出幸福榜榜單，是正常的，也會(huì)為這些城市的多數(shù)居民所認(rèn)同。

　　當(dāng)然，即便如此，一線(xiàn)城市相對(duì)二三線(xiàn)城市和小城鎮(zhèn)的優(yōu)勢(shì)也是明顯的，（相對(duì)）更高的文明指數(shù)、更濃厚的文化氛圍、更寬松的輿論環(huán)境，個(gè)人和企業(yè)財(cái)產(chǎn)也更能得到保障（這些正是年輕人扎堆一線(xiàn)城市，不斷吐槽不幸福，卻不愿意離開(kāi)的原因）。因此，幸福感評(píng)比應(yīng)全面而平衡的設(shè)計(jì)分?jǐn)?shù)體系和權(quán)重，特別是不能遺漏法治水平和競(jìng)爭(zhēng)公平這兩點(diǎn)受到越來(lái)越多人重視的要素。

　　一個(gè)城市無(wú)論市容環(huán)境多么美、入駐投資的大企業(yè)排成行，如果頻繁發(fā)生野蠻強(qiáng)拆、鉗制輿論打壓網(wǎng)民、粗暴截訪(fǎng)、蠻橫掠取民營(yíng)企業(yè)資財(cái)?shù)葠盒允录蚱爻隽斯形璞壮舐?，或?yàn)榱藵M(mǎn)足企業(yè)的需要將在校學(xué)生強(qiáng)行送到流水線(xiàn)做工，這樣的城市一定不能與“幸?！倍謷煦^。有了這些事件，民眾對(duì)所在城市還會(huì)有所謂的認(rèn)同感、歸屬感、安定感？筆者以為，上述惡性、惡劣事件的出現(xiàn)，應(yīng)該讓相關(guān)城市在幸福感評(píng)比中被一票否決，這是應(yīng)當(dāng)遵循。那么，對(duì)照中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力研究會(huì)評(píng)出的“2012年中國(guó)最具幸福感城市排行榜”十強(qiáng)，作為旁觀者的我們，以及這些城市的民眾，恐怕是笑不出來(lái)的。

　　更有意思的是，對(duì)照今年和過(guò)去四年的榜單，會(huì)發(fā)現(xiàn)，除了青島（四次）、杭州（五次）、長(zhǎng)春（五次）、成都（四次）之外，多數(shù)城市呆在榜單十強(qiáng)的時(shí)間并不長(zhǎng)，有的呆過(guò)一年，第二年就下去了，過(guò)了兩年又莫名其妙的再度上榜；還有的城市“曇花一現(xiàn)”，上過(guò)一次榜，然后就被忘記了。如果再參照別的機(jī)構(gòu)主辦的類(lèi)似評(píng)比，差別性顯現(xiàn)得更為明顯。

　　不能不追問(wèn)，那些突然上榜、又突然“下線(xiàn)”的城市，難道是因?yàn)槎唐趦?nèi)發(fā)生過(guò)導(dǎo)致居民幸福感爆棚的美妙事件，后來(lái)“幻想”破碎，讓民眾集體感到失望？筆者詢(xún)問(wèn)相識(shí)的、在那幾個(gè)“曇花一現(xiàn)”上過(guò)榜的城市生活的朋友，對(duì)方想了很久，也沒(méi)感覺(jué)出上榜與下榜期間，他（她）們自己的生活感受發(fā)生了什么變化。有位朋友還感慨，還是專(zhuān)家高明，比住在他們城市里的居民還善于辨識(shí)幸福感——中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力研究會(huì)會(huì)將這番感慨理解為一種表?yè)P(yáng)嗎？