在這個(gè)早在2000年前后就陸續(xù)建成入住的大型社區(qū)中，卻仍有幾棟樓看上去有些“不太一樣”，從外面看來(lái)，大部分住宅還沒有裝修，在燈火通明的夜晚，這里卻是黑乎乎一片，北京芍藥居北里的幾千套閑置房源就這樣成為人們眼中神秘的“空置樓盤”。（光明網(wǎng)11月17日）

　　這樣的疑惑也并不是北京獨(dú)有，在全國(guó)各大城市中，這種奇怪的現(xiàn)象被網(wǎng)友們形象的成為“死城效果”。一些大型配套社區(qū)建成后，入住率和公民住房需求形成了極為不相稱的反差，有些小區(qū)一到晚上就現(xiàn)出了原型，一棟樓燈火稀少點(diǎn)綴，甚至有的整棟樓一片漆黑，毫無(wú)人煙可尋。這些奇怪的房子有一個(gè)比較正式的稱謂，他們都是空置房。

　　好好的房子為何沒有人?。窟@有些讓人匪夷所思，這其中有的不少社區(qū)都是所在城市的黃金地段，各種設(shè)施配套齊全的上等房源。好房子為何沒有人住，這種“死城效果”正逐一被發(fā)掘出來(lái)，一邊是求房若渴的購(gòu)房者，一邊卻是一擱置就是幾年的好房源，撲朔迷離的空置房吊足了民生的胃口。這種奇怪的現(xiàn)象背后究竟有著怎樣的謎團(tuán)，如何破解空置房的疑惑，這應(yīng)該是下一步深化房改必須要解決的問題。

　　為了解決住房民生需求，國(guó)家制定了龐大經(jīng)濟(jì)適用房建造計(jì)劃，但是這些房子究竟有多少分配到了民生手中，還是一個(gè)問號(hào)。這些成千萬(wàn)上萬(wàn)套毫無(wú)人煙的閑置房，原本是為了解決民生住房需求，也都在經(jīng)濟(jì)適用房數(shù)據(jù)之內(nèi)，卻成了民生的空頭支票，被這樣收藏起來(lái)?？罩梅裤@了房改的空子，成為一種脫離了房改束縛的畸形房，這些成千上萬(wàn)套房子都是寄托了民生希望，是黨和政府為解決民生迫切需求而艱辛建造起來(lái)的，就這樣被閑置起來(lái)，動(dòng)輒一擱置就是幾年，不僅違背了黨和政府的民生承諾，而且枉顧了民生。

　　解決空置房的問題，必須還得直面這個(gè)越發(fā)強(qiáng)烈的民生質(zhì)疑，國(guó)家建造了這么多經(jīng)濟(jì)適用房，每個(gè)城市都有自己的經(jīng)濟(jì)適用房建造具體要求，可為何廣大基層市民依然買不到國(guó)家政策內(nèi)的經(jīng)濟(jì)適用房。與空置房想對(duì)應(yīng)的是，從房產(chǎn)中介探訪到了大批二手房源和出租房源，這些原本用來(lái)滿足民生需求的房子，卻成了一部分人打劫民生，發(fā)不義財(cái)?shù)馁Y本。

　　這些有著嚴(yán)格審批程序和監(jiān)督的房源，究竟被賣給了什么人，答案從房產(chǎn)中介那里找到了。這些人至少是不缺房子住的人，不然他們不會(huì)把好不容易買到手的房子，拿來(lái)出租，或者干脆等到房子過了期限解禁后，搖身一變當(dāng)成商品房出手，狠狠的賺一筆。買不到房子就得租，對(duì)于這些地處黃金地段的房源，也就成了坐等來(lái)錢的砝碼，而這種穿了經(jīng)濟(jì)房馬甲的商品房，又把城市房租價(jià)格提了上去，又帶動(dòng)了二手房交易市場(chǎng)。

　　對(duì)于那些生存在城市底層的弱勢(shì)群體而言，原本買房就是人生一大難關(guān)，現(xiàn)在不僅找不到房源，更是租不起這這種“馬甲房”，也自然是買不起脫了經(jīng)濟(jì)房馬甲的真商品房。于是，這樣的一幕出現(xiàn)了，地面之上是空蕩而少有人住的空置房，而地下室卻成了底層弱勢(shì)群體唯一的選擇。空置房鉆了房改的空子，在不斷蠶食房改的成果，明明有房卻買不到房，豈能不讓民生心寒。

　　原本單純?yōu)榱藵M足民生需求的經(jīng)濟(jì)適用房，卻被“套馬甲”、“變魔術(shù)”后成了打劫民生的砝碼，讓民生情何以堪。房改取得了階段性勝利，也隨之暴露出一些棘手的問題，在未來(lái)繼續(xù)加大房改力度的同時(shí)，我們必須切實(shí)解決空置房這樣的漏洞問題。空置房怪胎必須得以解決，房改來(lái)之不易的成果才能保住，民生的住房夢(mèng)才真正能有保障。