沒(méi)有任何手續(xù)，擅自在自家雜屋內(nèi)開采小煤礦，分得紅利7000元。近日，湖南漣源市法院開庭審理了這一非法采煤案件，吳某犯非法采礦罪，一審被判處有期徒刑6個(gè)月，緩刑1年，并處罰金3萬(wàn)元。(11月20日新華社)房子下面有礦藏，這是飛來(lái)橫財(cái)還是橫禍？5年前，美國(guó)路易斯安那州一豪宅主人史蒂夫·喬登在自家院子鉆探石油，石油還真的讓他給挖到了。他在自家豪宅下方埋設(shè)輸油管，通過(guò)他的客廳，廚房和游泳池，每天產(chǎn)油20桶油，再加上天然氣，讓喬登大賺一筆。不過(guò)，院子里挖到石油只當(dāng)做外國(guó)的趣聞看，中國(guó)人不可能效仿此舉發(fā)財(cái)，憲法明確規(guī)定：“礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等自然資源，都屬于國(guó)家所有，即全民所有?！?/P>

　　土地和礦藏都是國(guó)家的，哪怕在自家房子下面發(fā)現(xiàn)也不是個(gè)人的。于是，吳某在自家雜屋內(nèi)開采小煤礦，等于在侵犯國(guó)家的礦藏權(quán)。刑法也規(guī)定，違反相關(guān)規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦的，構(gòu)成非法采礦罪。法院制裁吳某法理上說(shuō)得通，情理上卻讓人難以接受。古人云：靠山吃山靠水吃水，現(xiàn)在家里就有礦藏卻不能靠它來(lái)發(fā)財(cái)。再說(shuō)，該煤炭資源價(jià)值為53699元，獲利僅7000元，可罰金就高達(dá)3萬(wàn)元，緩刑還是看在吳某有自首情節(jié)的份上。

　　發(fā)財(cái)創(chuàng)富得靠合法途徑，這個(gè)道理誰(shuí)都懂。而合法的生財(cái)之道仿佛越來(lái)越窄，發(fā)生在湖南漣源的這起非法采煤案件，又在提醒你，致富想走捷徑到處都是碰不得的高壓線。湖南的吳某被判非法采礦罪，冠冕堂皇的理由是沒(méi)有任何手續(xù)擅自開采。問(wèn)題是采礦資格對(duì)個(gè)人開放嗎？一個(gè)農(nóng)民，有本事辦齊國(guó)土、采礦等許可手續(xù)嗎？就算能辦齊手續(xù)，打點(diǎn)相關(guān)部門關(guān)系得付出多少或明或暗的代價(jià)？

　　吳某躺在床上，礦藏觸手可及，卻白白閑置著，他也許睡得不太安穩(wěn)。但至少目前吳某應(yīng)該慶幸，當(dāng)?shù)卣€沒(méi)有因?yàn)樗曳孔诱贾N(yùn)含礦藏的土地，要把房屋強(qiáng)制拆遷，夷為平地，便于開采煤礦。吳某辦不到開采手續(xù)，受到懲處、不再動(dòng)自家雜屋下煤礦念頭，但不能確保他人對(duì)房屋下的礦藏就無(wú)動(dòng)于衷。真有那么一天，開采國(guó)有的礦藏，打著公共利益的旗號(hào)，拆遷手續(xù)肯定辦得很快。

　　礦藏資源國(guó)有沒(méi)有討價(jià)還價(jià)的余地，但如何保障所涉及的私產(chǎn)所有者的利益則是值得探討的話題。如個(gè)人能不能在合理范圍內(nèi)對(duì)私有財(cái)產(chǎn)下的資源進(jìn)行開發(fā)利用，層層行政審批許可的代價(jià)與效率問(wèn)題，以及對(duì)礦藏的發(fā)現(xiàn)者和開拓者能不能有獎(jiǎng)勵(lì)或者補(bǔ)償。自家采煤案，公權(quán)與私權(quán)相交織，很可惜我們只看到了公權(quán)打擊犯罪的一面，而遺忘了私權(quán)的保障。