昨日不少媒體報(bào)道國(guó)家公務(wù)員局將為考生建立誠(chéng)信檔案,而缺考將被記為“不誠(chéng)信”?!吨袊?guó)青年報(bào)》報(bào)道稱,在面試環(huán)節(jié),考生已經(jīng)確認(rèn)參加面試卻臨時(shí)棄考;在報(bào)到環(huán)節(jié),有的考生在已經(jīng)通過筆試、面試、考察、體檢、公示、備案等環(huán)節(jié)之后又提出放棄報(bào)考職位等現(xiàn)象均被視為棄考。(11月25日四川在線)國(guó)家公務(wù)員局為考生建立誠(chéng)信檔案的做法,有其積極的一面。對(duì)此筆者存贊同態(tài)度,但在實(shí)際的操作中,或者還需區(qū)別對(duì)待。竊以為,國(guó)考考生棄考有以下三種情況:第一種:因特殊的非意志轉(zhuǎn)移的原因,必須放棄考試。非常好理解,比如考生在臨考時(shí)生病,生小孩乃至一些必須要處理的重大事件,不得不放棄考試。第二種:同時(shí)報(bào)考若干個(gè)職位,且多個(gè)職位同時(shí)錄用。為了尋找更為適合的崗位,許多考生都采用了“撒網(wǎng)捕魚”的方法,比如考生既報(bào)考了國(guó)考,又參加了諸如銀行、公司等諸多的應(yīng)聘,因?yàn)閮?yōu)秀或運(yùn)氣使然,多家崗位錄用只能任擇其一,造成棄考。第三種:為了自身的利益最大化的棄考。為了減少競(jìng)爭(zhēng)的名額,請(qǐng)符合條件的人代報(bào)考?;蛘呙星懊目忌c遞補(bǔ)的考生達(dá)成協(xié)議,給錢給物棄考。
之所以區(qū)別對(duì)待,就在于前兩類和第三類棄考的本質(zhì)完全不一樣。第一類考生從心底不愿意放棄,但卻無法以意志為轉(zhuǎn)移;第二類考生無法一分為二,同時(shí)走上兩個(gè)或以上工作崗位。所以,在考生誠(chéng)信檔案中,這二種做法盡管是棄考,但卻不應(yīng)被視為不誠(chéng)信。而第三類棄考,其中必然產(chǎn)生諸多影響極大的行為,才是必須予以重點(diǎn)防范且治理的對(duì)象。
因此,在誠(chéng)信檔案中,對(duì)不誠(chéng)信的認(rèn)定必須慎之又慎。棄考的情況屬于前兩者,必須提供書面的有效證明,倘若沒有任何有效的說法而棄考,當(dāng)是心中有鬼,對(duì)此不妨依律嚴(yán)格處理。少了這樣部分“考生“,國(guó)考更加公開透明,相信參考者會(huì)舉手贊成。