秦淮川

　　貴州省4日做出一項新的規(guī)定，省委省政府和省直部門負(fù)責(zé)同志到鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村調(diào)研一律自帶干糧、方便面，不給基層增加負(fù)擔(dān)。（1月6日新華社）

　　相比于一些減輕基層負(fù)擔(dān)的做法，官員下鄉(xiāng)一律自帶干糧顯得更徹底，也更“另類”，因此也激起了不少網(wǎng)友的質(zhì)疑和嘲弄，認(rèn)為是炒作、作秀，或者 “官員大概想趁機(jī)減肥吧”……其實，即便是作秀，這樣的秀多一些未必不是好事。

　　官員下鄉(xiāng)自帶干糧，既能減少基層官員的心理負(fù)擔(dān)，也是實實在在為基層減負(fù)。對于一些基層官員來說，如何招待上級來人，頗費心思，接待超標(biāo)怕挨批，伺候不好更怕挨批。關(guān)鍵還在于，接待是一筆不小開支，有些經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比較薄弱的基層，為了節(jié)約接待成本，不得不用自釀米酒代替市面上銷售的白酒，就是一例。前不久有官員抱怨考察、檢查團(tuán)太多，一天光溫泉就陪泡了8次，“整個人都快泡虛脫了”，至于西部某縣一接待辦主任“有一天晚上趕了8個飯局”，也并非新聞。

　　如果官員下鄉(xiāng)都自帶干糧，勢必大大節(jié)省公務(wù)接待費用，起碼不用擺宴席了，也不用喝酒水了。對于一些基層政府來說，每年光接待用的酒水就要數(shù)百萬元，多么勞民傷財！

　　有網(wǎng)友認(rèn)為，官員自帶干糧有些走極端，只要落實四菜一湯即可。問題是，四菜一湯也容易走樣，上有政策，下有對策，一些基層官員善于打擦邊球，精于搞小動作。如果上級官員下鄉(xiāng)直接帶干糧，也就壓縮了一些基層官員在四菜一湯上做手腳的空間。再說，李克強(qiáng)副總理下基層也吃方便面，省委省政府官員下基層自帶干糧、方便面不很正常嗎？

　　自帶干糧與中央精神頗為契合。2006年，中辦和國辦印發(fā)的《黨政機(jī)關(guān)國內(nèi)公務(wù)接待管理規(guī)定》第十二條規(guī)定，“接待對象需要安排用餐的，接待單位應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)?shù)刎斦块T規(guī)定的伙食標(biāo)準(zhǔn)安排，不得超標(biāo)準(zhǔn)安排用餐，提倡自助餐，一般不安排宴請。接待對象應(yīng)當(dāng)在本級財政部門規(guī)定的伙食補(bǔ)助費定額內(nèi)交納伙食費，回本單位憑據(jù)報銷。”既然官員下基層需交納伙食費，何不干脆直接自帶干糧？在基層吃飯應(yīng)該掏錢，自帶干糧屬于自掏腰包，異曲同工，歸根結(jié)底都是減輕基層負(fù)擔(dān)。

　　官員下鄉(xiāng)自帶干糧，是落實中央八項規(guī)定，也是務(wù)實之舉。下基層，是察民情，是聽民聲，是解決老百姓的難題，不是為了享樂的，如果大吃大喝，豈不本末倒置？任何時候，艱苦樸素都不能丟，下基層要自帶干糧，一切從簡，在日常工作中，也應(yīng)該儉省節(jié)約，避免崽賣爺田不心疼，鉚足干勁鋪在豪筵上。

　　官員下鄉(xiāng)自帶干糧，作秀也可贊，這樣的秀越多越好。當(dāng)然，是不是作秀，應(yīng)該交給時間，如果淺嘗輒止，實施三天就無疾而終，或者做做樣子，表面上自帶干糧，實際上仍然不拒基層的豪華接待，那么就確實是秀，是欺上瞞下，也注定被網(wǎng)友唾罵。相反，如果自帶干糧不僅是權(quán)力自覺，還有嚴(yán)格的制度約束，成為了常態(tài)化，這樣的秀就是善政。