據(jù)日本《讀賣新聞》9月21日報道，原題：《展望安倍內(nèi)閣政策——要大膽地改善與中韓的關(guān)系》，文章稱，除中國、韓國和朝鮮以外，其他亞洲國家政府對安倍內(nèi)閣的安全保障政策是持支持態(tài)度的。在國家安全保障政策上穩(wěn)住腳跟后，安倍政府下一步的任務(wù)就是要認(rèn)真改善與中韓的關(guān)系。

　　日媒稱，關(guān)于安倍內(nèi)閣的安全保障政策，一部分媒體舉出“亞洲國家的擔(dān)憂”問題，但除中國、韓國和朝鮮以外，其他亞洲國家政府對安倍內(nèi)閣的政策是持支持態(tài)度的。其實(shí)中國、韓國和朝鮮對安倍內(nèi)閣的安全政策反對力度，還不如在靖國神社問題、釣魚島問題、慰安婦問題上的反對力度強(qiáng)烈。

　　報道稱，從前社會黨1969年指責(zé)佐藤榮作首相的沖繩回歸談判，但在眾議院選舉中大敗;1992年社會黨又在聯(lián)合國維持和平行動法案問題上進(jìn)行負(fù)隅頑抗，但在參議院選舉中慘敗。即使與執(zhí)政黨的政策形成鮮明的對立軸，但老是拿出與國際社會常識相去甚遠(yuǎn)的方案，也是無濟(jì)于事的。在野黨的任務(wù)不僅僅只是一味地指責(zé)政府，如果政府的方案可行，也應(yīng)該予以支持。

　　報道認(rèn)為，不管怎么說，日本政府最大的責(zé)任人是首相。在國家安全保障政策上穩(wěn)住腳跟后，安倍政府下一步的任務(wù)就是要認(rèn)真改善與中韓的關(guān)系。明年是戰(zhàn)后70周年，日本必須在戰(zhàn)后70年來積累的和平國家信譽(yù)基礎(chǔ)上，發(fā)出能夠被世界接受的聲音。即使讓中韓完全諒解很困難，日本還是有必要得到國際社會的諒解。這也能帶來中韓態(tài)度的軟化。

　　報道稱，關(guān)于慰安婦問題，《朝日新聞》已表示沒有“強(qiáng)征”的實(shí)事，但認(rèn)為有“強(qiáng)制性”。這樣一來就與安倍首相第一次執(zhí)政期間提出的要區(qū)分狹義的強(qiáng)制與廣義的強(qiáng)制的主張相同了。如果日本的國內(nèi)輿論能夠歸結(jié)到這個結(jié)論上，還是可以的。比如，保持日韓基本條約的正當(dāng)性，在亞洲女性活動基金的基礎(chǔ)上，從公共責(zé)任而不是國家責(zé)任的角度出發(fā)，建立救助世界上受到性壓榨女性的基金，并呼吁韓國也參與進(jìn)來。

　　報道認(rèn)為，在日中關(guān)系問題上，日本政府堅(jiān)持釣魚島不存在領(lǐng)土問題的立場是可以的，但也要承認(rèn)中國有不同觀點(diǎn)。在這個基礎(chǔ)上，兩國加強(qiáng)相互諒解。

　　報道稱，國際上尤其是美國媒體的批評聲音主要是指責(zé)安倍首相為歷史修正主義者。其所指雖然不甚了了，但大體上是認(rèn)為，正義的美國打敗了邪惡的日本帝國主義，但安倍首相挑戰(zhàn)這種歷史認(rèn)識。但其實(shí)安倍首相不是這個意思。美國本身也為了打敗納粹而與蘇聯(lián)結(jié)盟，并支持了斯大林。不過，為了避免誤解，安倍首相最好還是不要使用“擺脫戰(zhàn)后體制”這樣的說法。實(shí)際上，最近安倍首相已不怎么使用這樣的說法了。

　　報道認(rèn)為，日本應(yīng)更進(jìn)一步重新審視靖國神社合祀甲級戰(zhàn)犯問題，或是研究建立替代追悼設(shè)施?？梢詫⑿∪獔?zhí)政時期設(shè)立的懇談會改組，推進(jìn)此問題的討論。