大罵紐約時(shí)報(bào)

　　土耳其總統(tǒng)埃爾多安指責(zé)《紐約時(shí)報(bào)》上周發(fā)表的一篇社論干涉本國(guó)事務(wù)，并且很生氣地告誡《紐約時(shí)報(bào)》“要懂分寸”。

　　在電視演說中，埃爾多安指責(zé)《紐約時(shí)報(bào)》上周發(fā)表的社論“不禮貌”，“簡(jiǎn)直像在指示美國(guó)政府如何對(duì)待土耳其”。“作為一份報(bào)紙，你們應(yīng)該知道自己幾斤幾兩重……寫這樣的東西出來，你們是在干涉土耳其內(nèi)政。發(fā)表這種文章，你們逾越了自由的界限。”

　　上周五，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表題為《烏云籠罩土耳其》的社論，言辭激烈地抨擊了埃爾多安的統(tǒng)治，指責(zé)其在大選之前進(jìn)行鎮(zhèn)壓活動(dòng)。并稱“美國(guó)和土耳其的其他北大西洋公約組織同盟應(yīng)當(dāng)呼吁埃爾多安脫離這一走向毀滅的道路。”

資料圖：埃爾多安

對(duì)此，埃爾多安回?fù)粽f，“你算老幾？你敢對(duì)美國(guó)政府說這種話么？”

與國(guó)內(nèi)媒體唇槍舌戰(zhàn)

　　《紐約時(shí)報(bào)》那篇文章指責(zé)埃爾多安對(duì)土耳其Dogan集團(tuán)進(jìn)行打壓。Dogan媒體集團(tuán)旗下報(bào)紙《自由報(bào)》最近對(duì)埃及前總統(tǒng)穆爾西被判死刑一事發(fā)表了一篇名為《舉世震驚，以52%選票當(dāng)選的總統(tǒng)將被處決》的文章。對(duì)此埃爾多安勃然大怒，嚴(yán)厲批評(píng)了《自由每日新聞》和它的網(wǎng)站。

　　在2012年和2014年的兩次選舉中，埃爾多安都以52%的選票當(dāng)選?！蹲杂擅咳招侣劇窐?biāo)題的“巧合”不由得讓人浮想聯(lián)翩。而這這并非埃爾多安被激怒的唯一原因，就在推翻穆爾西抗議運(yùn)動(dòng)熱火朝天的2013年，埃爾多安也遭受著同樣的抗議活動(dòng)。

　　從伊斯坦布爾的塔克西姆廣場(chǎng)開始的反政府示威是土耳其多年來規(guī)模最大的反政府活動(dòng)，示威騷亂蔓延到土耳其全國(guó)的接近50個(gè)城市。這些示威者譴責(zé)埃爾多安是獨(dú)裁者，并抗議政府試圖推行的伊斯蘭教治國(guó)政策。

　　頗為相似的劇情在埃及上演，而穆爾西則最終要被送上斷頭臺(tái)。在這個(gè)問題上埃爾多安無疑需要為穆爾西辯護(hù)，以免相同的命運(yùn)降臨到自己的頭上。

　　然而土耳其的《自由每日新聞》似乎并不買賬，Dogan媒體集團(tuán)榮譽(yù)主席——79歲的艾丁·多甘在一份申明中稱一些政治家“試圖使我們蒙上污名，稱我們是敵人，但卻沒有給出任何理由”。“只有在法律的保護(hù)之下，在一個(gè)自由的環(huán)境中，我們才能生存，”他說。“我們不是在違抗總統(tǒng)，也不是在違抗正義與發(fā)展黨。我們只是記者”。

埃爾多安——一個(gè)不喜歡媒體的人

　　除了這次風(fēng)波，埃爾多安曾經(jīng)多次向媒體“開炮”，無論是廣義還是狹義層面上的媒體。

　　2013年，英國(guó)《泰晤士報(bào)》曾刊文指責(zé)土耳其政府在面對(duì)反對(duì)派示威時(shí)處置失當(dāng)。對(duì)此埃爾多安立即回?fù)簦Q《泰晤士報(bào)》向土耳其政府扔泥巴，為了賺錢不惜把版面出租。同時(shí)威脅要和“正在墮落”的《泰晤士報(bào)》對(duì)薄公堂。

　　一年以后，CNN的記者伊萬·沃森在土耳其報(bào)道當(dāng)?shù)毓窨棺h活動(dòng)一周年時(shí)被警方逮捕。盡管很快被釋放，但埃爾多安隨即指責(zé)其為旨在擾亂當(dāng)?shù)鼐謩?shì)的情報(bào)人員。

　　埃爾多安表示：“CNN的走狗想在這里挑起事端。去年他們就對(duì)蓋齊公園發(fā)生的事件進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)8小時(shí)的報(bào)道。這么做的目的就是在土耳其制造麻煩。今年他們被抓了現(xiàn)行。”

　　他還說：“他們跟自由、客觀的媒體完全不搭界。其目的昭然若揭。他們就是一群間諜。”

　　除了報(bào)紙，埃爾多安對(duì)社交媒體也有所不滿。2013年在一場(chǎng)競(jìng)選集會(huì)上他曾發(fā)誓要將推特徹底“抹去”：“現(xiàn)在法院已經(jīng)下了指令，在土耳其封閉推特。我一點(diǎn)也不擔(dān)心國(guó)際社會(huì)說這說那，這是土耳其共和國(guó)的權(quán)利，這同自由無關(guān)，自由不等于侵犯別人的隱私。”

　　幾小時(shí)之后，總理府發(fā)表聲明，指責(zé)推特管理人員無視法院指令，并要求立即從網(wǎng)上去除推特的鏈接。數(shù)小時(shí)后，推特就在土耳其遭全面屏蔽。

　　在此之前埃爾多安還威脅要封閉另外兩大社交網(wǎng)站臉譜和YouTube，他形容所有社交媒體都是“對(duì)社會(huì)最嚴(yán)重的威脅”。

　　社交媒體載體之一的手機(jī)也沒“幸免于難”。2014年在一場(chǎng)電視演講中，埃爾多安表示：“蘋果公司差不多每年都會(huì)推出一種新型號(hào)。但事實(shí)上，iPhone 6與去年的型號(hào)大同小異。蘋果不是在銷售手機(jī)，而是在宣傳手機(jī)品牌。”