9月泉州市城區(qū)主次干道衛(wèi)生考評(píng)情況公布路面保潔未能完全到位

來(lái)源:閩南網(wǎng) 2015-10-12 09:22 http://www.d-black.cn/ 海峽都市報(bào)電子版

　　閩南網(wǎng)訊（閩南記者柯綿綿）9月份，泉州市城市管理綜合考評(píng)中心抽評(píng)99條城區(qū)主次干道及5個(gè)高速收費(fèi)站廣場(chǎng)，共發(fā)現(xiàn)各類(lèi)問(wèn)題670處。城區(qū)大部分路段保潔及時(shí)、到位，路面整潔有序，但部分路段路面及綠化帶零散垃圾較多，保潔不到位，未能做到保潔常態(tài)化。這是日前市考評(píng)中心公布的城區(qū)主次干道及高速收費(fèi)站9月份市容和環(huán)境衛(wèi)生考評(píng)情況。

　　考試成績(jī)排名，區(qū)級(jí)排名：第一名：豐澤區(qū)政府（93.24分），第二名：鯉城區(qū)政府（91.20分），第三名：泉州開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)（90.14分），第四名：洛江區(qū)政府（84.57分），第五名：泉港區(qū)政府(76.89分)。

　　其他單位排名：第一名：福建省高速公路有限公司泉州管理分公司（93.67分），第二名：福建發(fā)展高速公路股份有限公司泉廈分公司（92.50分），第三名：泉州市北迎賓大道拓寬改造指揮部（92.00分），第四名：泉州市名流路橋投資開(kāi)發(fā)股份有限公司（87.00分），第五名：市公路局（84.00分），第六名：市殯葬管理所（61.00分）。

　　其中，鯉城區(qū)大部分受評(píng)路段保潔及時(shí)、到位，而部分道路保潔仍不夠及時(shí)，“牛皮癬”清理不到位；豐澤區(qū)在區(qū)級(jí)成績(jī)中排名第一，道路市容和環(huán)境衛(wèi)生管理工作較到位，保潔較為理想，感觀較好；洛江區(qū)整體考評(píng)情況一般，路面垃圾多、保潔不到位；泉港區(qū)的整體情況不理想，大部分路段保潔質(zhì)量差，保潔水平低，市容和環(huán)境衛(wèi)生狀況不理想，全區(qū)平均成績(jī)76.89分；泉州開(kāi)發(fā)區(qū)大部分受評(píng)路段都能保潔到位、及時(shí)，路面整潔有序。

　　此外，市北迎賓大道拓寬改造指揮部北迎賓大道路面保潔到位，但兩側(cè)垃圾未及時(shí)清理；市公路局南迎賓大道沿途保潔不到位，排水溝垃圾較多；市殯葬管理所宏福路兩側(cè)及排水溝多處保潔不到位，衛(wèi)生較差仍存在衛(wèi)生死角現(xiàn)象；泉州市名流路橋投資開(kāi)發(fā)股份有限公司刺桐大橋橋面較干凈，但收費(fèi)站周邊衛(wèi)生較差；福建發(fā)展高速公路股份有限公司泉廈分公司西福及池店高速收費(fèi)站廣場(chǎng)護(hù)坡及周邊綠化保潔不到位；福建省高速公路有限公司泉州管理分公司泉州南和泉州西保潔較好，泉州北護(hù)坡及排水溝垃圾較多。

點(diǎn)擊進(jìn)入閩南網(wǎng)論壇>>