【看法】

　　教授：應(yīng)譴責(zé)如此博眼球的營銷

　　華僑大學(xué)法學(xué)院副教授、法學(xué)博士、刑法學(xué)碩士生導(dǎo)師吳情樹稱，人販子一律判處死刑，是非常極端的觀點。我國《刑法》明確規(guī)定，販賣婦女兒童罪的，情節(jié)極其惡劣的才能判處死刑。不符合相應(yīng)情節(jié)的，不能判處死刑。這方面的立法是十分明確的。人販子是否能夠判死刑，要看具體的案情。

　　根據(jù)《刑法》規(guī)定，犯拐賣兒童罪的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)，情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)：拐賣兒童集團的首要分子；拐賣兒童3人以上的；以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架兒童的；以出賣為目的，偷盜幼兒的；造成被拐賣的兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的；將兒童賣往境外的。

　　得知此事原來是某網(wǎng)站的一次營銷方式，吳教授認(rèn)為，以極端觀點博取觀眾眼球，這樣的營銷手段雖談不上犯法，但是應(yīng)該極力譴責(zé)。

　　律師：看得出大家關(guān)心兒童

　　“作為一個媽媽，我從感情上也像眾多網(wǎng)友一樣，強烈憎恨拐賣兒童的行為。但作為一個法律人，我覺得人販子必判死刑的說法，是不理性、不專業(yè)的。”福建尚民律師事務(wù)所羅平律師解釋，刑罰的修改需要經(jīng)過復(fù)雜的論證，綜合考慮主觀惡性、社會危害性等各方面因素。網(wǎng)友的呼吁和發(fā)聲，能在多大程度上影響立法改變，實際上是非常復(fù)雜的。

　　羅律師認(rèn)為，雖然這一說法不夠理性，但大多網(wǎng)友無條件轉(zhuǎn)發(fā)，可以看得出，社會各界人士對“拐賣兒童”這一行為是非常厭惡的，所以不僅是立法層面，監(jiān)護人和社會制度等都要防微杜漸。

　　對于上述婚戀網(wǎng)站的行為，她認(rèn)為，以挑戰(zhàn)國家法律權(quán)威性的方式做營銷，雖然不觸犯法律，但手段是不當(dāng)?shù)摹?/p>

　　網(wǎng)警：市民轉(zhuǎn)發(fā)前不妨先想想

　　昨天下午，泉州公安網(wǎng)安支隊的官方微博“@泉州網(wǎng)警巡查執(zhí)法”發(fā)布消息，確認(rèn)微信瘋轉(zhuǎn)的“堅持販賣兒童判死刑”是商業(yè)網(wǎng)站炒作。

　　泉州網(wǎng)警相關(guān)工作人員認(rèn)為，市民在看到網(wǎng)絡(luò)熱點輿論時，不妨先靜下來想想，不要著急轉(zhuǎn)發(fā)，多從理性和法理上思考，而不是憑一時的激情。

　　“人販子是否改判死刑”，雖然是由營銷公司挑起的，但卻引發(fā)許多人的共鳴，這是具有一定現(xiàn)實意義的輿論話題。不過，話題本身被不斷炒作，社會情緒不斷被消費，從本質(zhì)上無益于問題的解決。要真正解決這個問題，從根本上需要父母更好地承擔(dān)其自身的監(jiān)護義務(wù)，需要社會更好地承擔(dān)其協(xié)助責(zé)任，需要國家更好地承擔(dān)起保衛(wèi)職能。這需要每一個人的努力，而非單純的情感宣泄。

　　民警說，這樣的營銷方式是否違法還不好判斷，網(wǎng)絡(luò)安全方面的法律，還需要進(jìn)一步完善。(海都記者 花蕾 韓影)