­　　專(zhuān)業(yè)型碩士相對(duì)于學(xué)術(shù)型碩士而存在。專(zhuān)碩因其復(fù)習(xí)難度較低、錄取比例較高而在近幾年大熱，專(zhuān)碩報(bào)名人數(shù)、錄取人數(shù)連年上漲，如果你還在為考專(zhuān)碩還是學(xué)碩在糾結(jié)，不妨審視一下自己是否符合下面列出的情況。如果你是其中之一，那么專(zhuān)碩對(duì)你來(lái)說(shuō)或許會(huì)是一個(gè)更合適的選擇。

­　　不為學(xué)術(shù)為就業(yè)

­　　專(zhuān)碩在剛一出現(xiàn)的時(shí)候，主打的牌就是“實(shí)用”，比起學(xué)碩更傾向于學(xué)術(shù)研究而言，專(zhuān)碩更傾向于畢業(yè)以后考生在本專(zhuān)業(yè)的實(shí)際動(dòng)手能力，比起學(xué)碩有大量的實(shí)踐機(jī)會(huì)。如果你讀研的目的很現(xiàn)實(shí)，就是為了將來(lái)找工作的砝碼更高一些(其實(shí)大部分人都是這樣想的)，那你就可以考慮專(zhuān)碩，實(shí)際上這個(gè)社會(huì)也不需要那么多搞學(xué)術(shù)的，反而需要能夠做具體工作的人更多一些。

­　　我們不敢說(shuō)研究生的工作能力就一定比本科生強(qiáng)，但研究生的學(xué)歷無(wú)疑是一塊好的敲門(mén)磚。其實(shí)現(xiàn)在很多國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位，包括條件好一些的外企、民企，學(xué)歷對(duì)他們而言還是很不一樣的。

­　　專(zhuān)業(yè)課基礎(chǔ)稍弱

­　　很多人都說(shuō)專(zhuān)碩考試要比學(xué)碩簡(jiǎn)單一些。實(shí)際上也確實(shí)如此，但它的簡(jiǎn)單是僅限于理論，而在實(shí)際應(yīng)用方面，專(zhuān)碩反而比學(xué)碩要更深一些，所以，如果你的專(zhuān)業(yè)課基礎(chǔ)不是很好，或者是跨專(zhuān)業(yè)的考生，那么專(zhuān)碩對(duì)你來(lái)說(shuō)就比較有利了。

­　　就拿經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)說(shuō)，有金融專(zhuān)碩和金融學(xué)碩之分，雖然二者看起來(lái)很像，但考查的專(zhuān)業(yè)科目卻完全不同。金融學(xué)碩的第三門(mén)課程，基本考的是數(shù)學(xué)，但是金融專(zhuān)碩，大多數(shù)學(xué)校的科目三考的就是金融類(lèi)年考綜合。如果有的考生數(shù)學(xué)底子比較弱，那就沒(méi)必要去啃這塊硬骨頭，也完全可以進(jìn)入到金融學(xué)的領(lǐng)域。

­　　再比如會(huì)計(jì)碩士。會(huì)計(jì)碩士MPAcc，和傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)學(xué)碩士就有差異。會(huì)計(jì)學(xué)碩士它的專(zhuān)業(yè)課是各個(gè)學(xué)校自己出題，差異很大。然而對(duì)于專(zhuān)碩會(huì)計(jì)碩士，兩門(mén)課都是參加統(tǒng)考的，一個(gè)英語(yǔ)二，一個(gè)管理的兩科綜合。這樣一來(lái)對(duì)于那些跨地區(qū)考研的考生來(lái)說(shuō)，有利于他們突破信息瓶頸。

­　　除去這些專(zhuān)業(yè)本身的因素來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在專(zhuān)碩在逐年擴(kuò)招，不管是人數(shù)還是比例都在擴(kuò)（學(xué)碩在相應(yīng)縮減），專(zhuān)碩的考查內(nèi)容會(huì)相對(duì)簡(jiǎn)單一些，所以照目前來(lái)看，考上專(zhuān)碩的概率要比學(xué)碩大一些，當(dāng)然今后可能會(huì)越來(lái)越不容易，所以如果你覺(jué)得文中說(shuō)的那幾點(diǎn)比較符合自己的話，可以考慮報(bào)考專(zhuān)碩試試。