機(jī)構(gòu)操縱

削尖腦袋找門(mén)路，爸媽竟先進(jìn)名校當(dāng)校友

　　美國(guó)有4000多所大學(xué)和學(xué)院，每所都是獨(dú)立招生。在普通人眼里，美國(guó)名校錄取規(guī)則似乎各有章法、又似乎無(wú)規(guī)律可循。當(dāng)然，標(biāo)準(zhǔn)化成績(jī)是第一參考要素，但是在成績(jī)差不多的幾十上百申請(qǐng)者中，為什么錄A同學(xué)不錄B同學(xué)，校方不會(huì)有任何解釋。而在成績(jī)參考之外，美國(guó)大學(xué)還要看學(xué)生的綜合素質(zhì)，課外活動(dòng)等等，這些主觀因素又無(wú)法量化，因此，讓整個(gè)錄取變得有些神秘。

　　而對(duì)頂尖大學(xué)或者排名前三十的名校來(lái)說(shuō)，完全不缺生源。每年幾萬(wàn)申請(qǐng)者，每個(gè)都非常優(yōu)秀，到底錄取誰(shuí)?家長(zhǎng)、學(xué)生不得而知。于是削尖腦袋找門(mén)路的家長(zhǎng)、挖空心思迎合家長(zhǎng)的機(jī)構(gòu)也應(yīng)運(yùn)而生。

　　“五六年前，有人參加模聯(lián)被錄取了，于是人人效法，個(gè)個(gè)參加模聯(lián);近兩年辯論賽又火了，于是申請(qǐng)學(xué)生又一窩蜂去搞辯論……”一位中介機(jī)構(gòu)從業(yè)者告訴華西都市報(bào)記者，家長(zhǎng)和學(xué)生不斷攀升的利益訴求不斷刷新留學(xué)中介的留學(xué)“創(chuàng)造能力”：幫助學(xué)生策劃參加各種比賽、活動(dòng)是低端;找名校教授“套瓷”寫(xiě)推薦信漸入“佳境”，到最后規(guī)劃學(xué)生父母成名校校友則成為包裝極致。

　　想進(jìn)頂尖，競(jìng)爭(zhēng)尤其激烈，如何脫穎而出?一位做高端留學(xué)的業(yè)內(nèi)人士告訴記者他的包裝套路，每年中國(guó)幾個(gè)錄取名額，初一就得開(kāi)始規(guī)劃，然后最好能安排其父母申請(qǐng)頂尖名校商學(xué)院參加一個(gè)月的EMBA進(jìn)修，成為該校校友。孩子高一考托福，最好能達(dá)到校董推薦的最低標(biāo)準(zhǔn)，“然后還得參加一兩個(gè)名校的夏校，還得參加點(diǎn)國(guó)際賽事，規(guī)劃點(diǎn)活動(dòng)……”

業(yè)內(nèi)聲音

留學(xué)行業(yè)的規(guī)范需打破壁壘，進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)

　　連續(xù)七年，中國(guó)成為向美國(guó)輸出留學(xué)生人數(shù)最多的國(guó)家，《2016美國(guó)門(mén)戶(hù)開(kāi)放報(bào)告》顯示，2015-2016年度中國(guó)在美留學(xué)生人數(shù)達(dá)到328547人，同比增長(zhǎng)8.1%，占在美國(guó)留學(xué)生總數(shù)的31.5%。

　　在2015-2016學(xué)年，中國(guó)本科留學(xué)生數(shù)量是135629人，比上一年度增長(zhǎng)8.9%;研究生數(shù)量達(dá)到123250人，比上一年度增長(zhǎng)2.4%。連續(xù)兩年本科留學(xué)生數(shù)量超過(guò)研究生數(shù)量，按照一名本科生在美就讀四年平均每年消費(fèi)25萬(wàn)為例，13萬(wàn)中國(guó)本科學(xué)生4年為美國(guó)貢獻(xiàn)的財(cái)富，高達(dá)1300億人民幣。

　　而在國(guó)內(nèi)，一名留美準(zhǔn)留學(xué)生在出國(guó)前花費(fèi)的各種費(fèi)用也是一個(gè)巨額數(shù)字。一位留學(xué)顧問(wèn)給華西都市報(bào)記者算了一筆賬，“托福、SAT考試費(fèi)用3萬(wàn)，補(bǔ)課費(fèi)用三年3萬(wàn)，中介申請(qǐng)費(fèi)4萬(wàn)，如果要參加美國(guó)夏令營(yíng)或者夏校又得3萬(wàn)-5萬(wàn)不等，這還是不參加國(guó)際班的費(fèi)用，如果三年讀國(guó)際班，那么出國(guó)前的費(fèi)用至少得花50萬(wàn)人民幣。”

　　這么大一塊蛋糕是美國(guó)大學(xué)、留學(xué)機(jī)構(gòu)都是難以割舍的。“狄邦和新東方事件出來(lái)后，美國(guó)大學(xué)受到牽連的招生官可能會(huì)被解職，美國(guó)大學(xué)可能會(huì)補(bǔ)上這塊招生漏洞。我擔(dān)心的是事件對(duì)錄取的影響，招生官為避嫌對(duì)中國(guó)學(xué)生的審核可能會(huì)更嚴(yán)格”。“但是美國(guó)大學(xué)是否會(huì)縮減錄取的中國(guó)學(xué)生人數(shù)比例，這要看2017年的數(shù)據(jù)了。”一位從事留學(xué)行業(yè)多年的資深人士發(fā)表看法。

　　不過(guò)，中國(guó)留學(xué)中介機(jī)構(gòu)涉嫌造假事件的引爆，對(duì)行業(yè)來(lái)說(shuō)是一件好事。這些事件迫使招生制度背后的灰色地帶暴露出來(lái)，讓美國(guó)大學(xué)和中國(guó)留學(xué)機(jī)構(gòu)都有所警惕，促使行業(yè)的規(guī)范：“短期來(lái)看，通過(guò)中介機(jī)構(gòu)到中國(guó)的美國(guó)招生官將會(huì)減少。”

　　20年來(lái)，中國(guó)自費(fèi)留學(xué)人口的飛速增長(zhǎng)促使了留學(xué)行業(yè)的飛速發(fā)展。然而發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)了不同程度的行業(yè)灰色地帶。“什么是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，有沒(méi)有行業(yè)道德?中國(guó)的道德規(guī)范是否適用于美國(guó)?”一位資深業(yè)內(nèi)人士反問(wèn)。

　　“請(qǐng)招生官到中國(guó)付差旅費(fèi)在中國(guó)機(jī)構(gòu)看來(lái)似乎合情合理，在美國(guó)卻有道德風(fēng)險(xiǎn)，但是這個(gè)被中國(guó)行業(yè)默認(rèn)的規(guī)則又如何能夠被改變?”另外一名業(yè)內(nèi)人士表達(dá)了自己的疑慮。

　　“留學(xué)行業(yè)的規(guī)范需要打破行業(yè)壁壘，進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，同時(shí)中國(guó)中介機(jī)構(gòu)應(yīng)該認(rèn)真從這次事件中反思，美國(guó)法律、道德禁區(qū)在哪里，從而制定真正的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，安全生產(chǎn)，促使行業(yè)良性發(fā)展。”行業(yè)人士呼喚。

　　（原標(biāo)題：捐70萬(wàn)美金能進(jìn)頂級(jí)名校？“深喉”揭露美國(guó)大學(xué)有“后門(mén)”）