浙大回應(yīng)“優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果認(rèn)定”：10萬+只是基礎(chǔ)指標(biāo)之一

來源:北京青年報(bào) 2017-09-25 09:18 http://www.d-black.cn/

　　北青報(bào)：是不是被認(rèn)定為優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果就可以直接晉升職稱？

　　浙大：此文件提出的優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果的認(rèn)定方法，不是對已有評價(jià)方法的排斥、否定、替代，而僅僅是一種補(bǔ)充。浙江大學(xué)職稱不僅嚴(yán)格，還包含多項(xiàng)要求，晉升需要經(jīng)過規(guī)范的評審程序（例如，教師專業(yè)技術(shù)高級職務(wù)評審要經(jīng)過以下程序：個(gè)人申報(bào)、單位審核、材料公示、述職測評及初選、同行專家通訊評審、會議評審等環(huán)節(jié)）。任職基本條件中，還包括教育教學(xué)、科研項(xiàng)目以及社會服務(wù)等方面的要求。

　　北青報(bào)：該《辦法》出臺是否符合大學(xué)管理的規(guī)定？

　　浙大：該《辦法》的出臺經(jīng)過了長時(shí)間醞釀，聽取了各方意見，尤其是人文社科學(xué)者和教學(xué)科研、人事等相關(guān)部門的意見。學(xué)術(shù)評價(jià)方法及其原則，由大學(xué)自主確定并授權(quán)自轄管理部門公布，符合國家政策規(guī)定。此外，我們想說明的是，目前我們選擇了部分媒體進(jìn)入我們的評價(jià)體系，今后我們將視該《辦法》實(shí)施進(jìn)展及效果，對選擇的媒體對象適時(shí)進(jìn)行擇優(yōu)充實(shí)和動(dòng)態(tài)調(diào)整。

　　北青報(bào)：浙大新規(guī)引發(fā)熱議，學(xué)校最新的說明是因?yàn)槊媾R較大壓力嗎？

　　浙大：此《辦法》公布后，在社會上引起了一定的影響和關(guān)注。發(fā)布最新說明的原因是有網(wǎng)友單拎出來一些字眼去歪曲、誤解這個(gè)規(guī)定，比如10萬+的閱讀量、要求主流媒體轉(zhuǎn)發(fā)等，其實(shí)閱讀量只是考核的基礎(chǔ)性指標(biāo)之一，選擇媒體的標(biāo)準(zhǔn)也主要是看影響力。在初步討論階段，我們曾經(jīng)拿之前的一些學(xué)術(shù)成果去套用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)有滿足條件的文化成果很少。

　　北青報(bào)：《辦法》實(shí)施以來，有師生提交此類論文嗎？具體的考核標(biāo)準(zhǔn)是什么？

　　浙大：優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果在每年6月由相關(guān)部門組織專家委員會進(jìn)行認(rèn)定，師生集中提交時(shí)間應(yīng)該在明年6月份。目前還沒有詳細(xì)的考核標(biāo)準(zhǔn)，也沒有確定具體的考核人員。

原標(biāo)題：浙大回應(yīng)“網(wǎng)紅論文”：10萬+僅是指標(biāo)之一

責(zé)任編輯：凌芹莉