家庭教育促進(jìn)法實施5個多月來，北京法院少年法庭先后對137名父母或其他監(jiān)護(hù)人予以訓(xùn)誡或責(zé)令接受家庭教育指導(dǎo)。

　　5月12日，在國際家庭日和全國家庭教育宣傳周來臨之際，北京高院召開線上新聞發(fā)布會通報了上述情況。

　　北京高院未成年人案件綜合審判庭庭長陳偉紅介紹，北京法院少年法庭先后在71件涉未成年人案件中開展了家庭教育指導(dǎo)工作，其中民事案件有49件，主要涉及撫養(yǎng)、探望，生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛等案由；刑事案件22件，主要涉及盜竊、故意傷害、強奸、猥褻兒童等案由。

　　通報顯示，在對相關(guān)案件的調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，其背后隱藏的家庭教育問題主要有四類：一是部分家長對未成年子女的教育成長不上心、不盡心，“生而不養(yǎng)，養(yǎng)而不教”。缺乏對未成年人尤其是青春期未成年人的生理、心理、生活、交友等方面的關(guān)注，致使子女沒有養(yǎng)成良好的思想品德和行為習(xí)慣，甚至出現(xiàn)侵犯他人人身、財產(chǎn)合法權(quán)益的行為；

　　二是部分家長教養(yǎng)未成年子女方式失當(dāng)，存在“不會管”“管太多”“舍不得管”等問題。有的家長欠缺家庭教育知識，教育理念落后，方式嚴(yán)厲粗暴，甚至對子女實施體罰；有的家長則過度溺愛，對子女曠課、逃學(xué)、無故夜不歸宿等不良行為放任不管，客觀上助推未成年子女走上違法犯罪的道路；

　　三是少數(shù)婚姻破裂的家庭情況影響了未成年子女健康成長。有的父母為追求所謂的“個人幸福”，只顧滿足自己的情感或財產(chǎn)利益訴求，或者發(fā)泄對失敗婚姻的不滿，相互推卸或阻撓另一方履行家庭教育責(zé)任，嚴(yán)重影響了未成年子女的安全感和歸屬感；

　　四是部分家長缺乏對未成年子女網(wǎng)絡(luò)活動的監(jiān)管。有的家長對子女使用網(wǎng)絡(luò)時間、內(nèi)容等不管不問，在子女出現(xiàn)異常表現(xiàn)時未能及時發(fā)現(xiàn)并介入，間接助長他們沉迷網(wǎng)絡(luò)不能自拔，甚至遭到不法分子網(wǎng)絡(luò)侵害。

　　針對上述問題，北京法院少年法庭先后對137名父母或其他監(jiān)護(hù)人予以訓(xùn)誡或責(zé)令接受家庭教育指導(dǎo)，累計發(fā)出家庭教育責(zé)任告知書、提示書及家庭教育指導(dǎo)令116份。

　　家庭教育指導(dǎo)作為一項系統(tǒng)性工程，是家庭、學(xué)校、社會協(xié)同育人機制的組成部分，離不開社會各方力量廣泛參與。陳偉紅介紹，全市法院少年法庭依托《家庭教育促進(jìn)法》建立健全工作機制，截至目前，已有8家法院與多方力量共同建立健全聯(lián)動機制，密切配合、協(xié)同推進(jìn)。

　　“家庭教育指導(dǎo)是提升家庭教育水平的重要舉措，對于推進(jìn)家庭家教家風(fēng)建設(shè)，具有十分重要的意義。”陳偉紅表示，下一步法院將深入推進(jìn)家庭教育改善成果評估標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范化建設(shè)，完善相關(guān)規(guī)范性意見，對家庭教育指導(dǎo)令的執(zhí)行保護(hù)措施等予以明確規(guī)定；進(jìn)一步關(guān)注留守未成年人、服刑人員等特殊家庭，以及城鄉(xiāng)結(jié)合部、困境兒童集中等重點地區(qū)，積極協(xié)調(diào)相關(guān)部門為他們創(chuàng)造家庭教育條件，提供更為精準(zhǔn)的保護(hù)等。（澎湃新聞資深記者 林平）