1.25米兒童被要求補(bǔ)全票 狀告軌道公司返還4.5元
律師：雖不違法，但忽視了部分兒童群體
針對(duì)國(guó)內(nèi)大多數(shù)地鐵未設(shè)置兒童票的優(yōu)惠，廣東諾臣律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、專注于兒童權(quán)益保護(hù)領(lǐng)域的律師鄭子殷認(rèn)為，地鐵未設(shè)置兒童票，雖然不違法，也非主觀上的歧視兒童行為，但屬于制定政策時(shí)的疏忽情況?？陀^上忽視了1.2~1.5米之間未入學(xué)的兒童及在外地就學(xué)的兒童等兩類群體。
“雖然大多數(shù)城市的地鐵均沒有設(shè)置兒童票，但不能因?yàn)檫@是行業(yè)慣例，就認(rèn)為這是完全正確的。”鄭律師說，深圳地鐵設(shè)置兒童票的做法值得肯定，這體現(xiàn)了一個(gè)城市的人性化，也反映出兒童優(yōu)先的原則在這座城市貫徹得比較好。
鄭律師表示，政府在立法或制定政策時(shí)，因?yàn)闆]有來自所有群體的人作為參與方，造成制定公共政策的時(shí)候也會(huì)有不完善的地方。“政策的制定不可能十全十美，但當(dāng)我們遇到問題時(shí)，要思考，該完善時(shí)就要去完善，要有面對(duì)問題、解決問題的能力。”鄭律師希望，東莞該宗地鐵票務(wù)糾紛案件，能夠給相關(guān)部門或機(jī)構(gòu)一個(gè)提醒，正視被忽視人群的存在，制定相應(yīng)的優(yōu)惠措施。
此外，鄭律師表示，補(bǔ)票政策制定的根據(jù)是基于無法判斷乘客的入閘站的前提，但對(duì)于一名6歲小朋友而言，在有監(jiān)護(hù)人在場(chǎng)的情況下，工作人員應(yīng)該是輕而易舉就能推斷出該小孩是與監(jiān)護(hù)人一同進(jìn)站的。“該案中地鐵公司的行為屬于‘懶政思維’，缺乏人性化，政策的制定和執(zhí)行需要合理合法，而地鐵公司的行為雖合法，但不合理。”（文/記者龍成柳 通訊員冷靜 圖/記者石忠情）
- 相關(guān)閱讀:
-
女傭一分鐘狂扇嬰兒耳光42次 視頻曝光網(wǎng)友熱議2016-11-17好心夫婦引導(dǎo)孩子離開路邊 被當(dāng)人販進(jìn)派出所2016-11-16“買買買”行為背后的·心理隱患及原因分析2016-11-21
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 亞行將為亞太地區(qū)兩項(xiàng)新倡議提供700億美元支持
2026-05-04 17:37 - 古巴感謝哥倫比亞總統(tǒng)聲援
2026-05-04 17:36 - 阿聯(lián)酋退出阿拉伯石油輸出國(guó)組織
2026-05-04 17:36 - 盡心盡力去做長(zhǎng)期性鋪墊性的工作 ——從《擺脫貧困》
2026-05-04 09:35 - 白宮發(fā)布時(shí)長(zhǎng)1小時(shí)視頻：特朗普重復(fù)說著“贏了贏了贏
2026-05-03 16:21 - 阿聯(lián)酋恢復(fù)航空正常運(yùn)行
2026-05-03 11:46 - 以軍空襲黎南部致死9人 真主黨用無人機(jī)和火炮回?fù)?/a>
2026-05-03 11:45
- 亞行將為亞太地區(qū)兩項(xiàng)新倡議提供700億美元支持
- 猜你喜歡:
-
蘭海華：在畬鄉(xiāng)山村為孩子們“點(diǎn)燈”2024-09-232024年昭通中考成績(jī)查詢時(shí)間 附成績(jī)查詢方式地址2024-07-02
-
評(píng)論(1.25米兒童被要求補(bǔ)全票 狀告軌道公司返還4.5元)已有0條評(píng)論