南京一小學家長起訴區(qū)教育局因孩子無法就讀重點小學

來源:澎湃新聞 2016-11-30 09:57 http://www.d-black.cn/

　　而陳斌的代理律師崔武則表示，鼓樓區(qū)教育局制定的政策違反了《義務教育法》關(guān)于“就近入學”的原則，他相信法庭會滿足陳小兵到力學小學就讀的訴求。

“相對較近”不等于“絕對最近”

　　11月29日14點30分，陳斌告鼓樓區(qū)教育局在南京鐵路運輸法院第四法庭開庭，陳斌及代理律師之一顏瑞，鼓樓區(qū)教育局工作人員及代理律師等出庭。

　　陳斌的代理律師顏瑞在庭上陳述，鼓樓區(qū)教育局以無房產(chǎn)證為由拒絕陳小兵就讀力學小學的請求，難以體現(xiàn)教育公平，與國家政策方針相背離，“如果僅因為原告在鼓樓區(qū)只有單位公租房，無房產(chǎn)證，而將原告安排在離家較遠的漢口路小學就讀，同一戶籍地、同一住宿片區(qū)的兒童卻沒有平等地享受教育資源，難以體現(xiàn)教育公平，與國家教育公平的政策相違背。”

　　顏瑞同時稱，陳斌在學校施教區(qū)內(nèi)有公租房，其房屋性質(zhì)接近甚至等同于取得房屋所有權(quán)，顏瑞說：“公共租憑住房是由國家提供政策支持的保障性住房，公租房承租人雖沒有所有權(quán)，但是公租房承租權(quán)法律已明確可以繼承，因此公租房的性質(zhì)不同于一般的商務租憑，而是更接近甚至等同于取得房屋所有權(quán)，他認為制定招生辦法時理應考慮到這一部分人群的實際情況需求。

　　顏瑞還稱，即使鼓教（2015）85號文合法有效，鼓樓區(qū)教育局將陳小兵安排到漢口路小學亦不合法，原因是依據(jù)《南京市普通中小學辦學條件標準》，中小學生不應跨越車流量大、無立交設施的城市主干道上學，而陳小兵去漢口路小學上學需要步行1.5公里，經(jīng)過車流量大的漢口西路、寧海路、上海路。

　　南京市鼓樓區(qū)教育局小教科朱科長就此答辯說，針對在施教區(qū)內(nèi)沒有產(chǎn)權(quán)證只有戶籍的情況，鼓樓區(qū)教育局根據(jù)“相對較近”的原則進行了統(tǒng)籌安排，漢口路小學對陳小兵來說符合“相對較近”，“相對較近”不等于“絕對最近”。

　　南京市鼓樓區(qū)主要依據(jù)此前出具的《行政答辯狀》進行辯護。由于雙方爭議較大，審判長宣布擇日宣判。（記者）

責任編輯：成麗云