北京多校試點(diǎn)采購(gòu)安裝空凈設(shè)備其他省市或研究論證中

來(lái)源:搜狐教育 2017-01-10 09:06 http://www.d-black.cn/

　　試點(diǎn)學(xué)校多數(shù)安裝新風(fēng)凈化系統(tǒng)

　　圍繞空凈設(shè)備，北京家長(zhǎng)跟學(xué)校之間的“交鋒”由來(lái)已久。

　　早在2014年開(kāi)始，每逢霧霾高發(fā)季節(jié)，即有家長(zhǎng)希望學(xué)校統(tǒng)一安裝空凈設(shè)備，或由家委會(huì)籌資，但校方“始終不同意”，理由包括校園電網(wǎng)負(fù)荷不及，會(huì)有安全隱患，容易引起攀比。也有學(xué)校稱：此事應(yīng)由教委討論決定，不需要家長(zhǎng)商量。

　　但官方態(tài)度逐步有了松動(dòng)。2016年1月20日，時(shí)任北京市教委主任線聯(lián)平在接受京華時(shí)報(bào)采訪時(shí)表示，“但是有條件的學(xué)校、區(qū)如果安裝，也是可以的”。

　　新京報(bào)1月6日?qǐng)?bào)道，多名北京市人大代表曾在2016年北京市兩會(huì)上提出，政府應(yīng)主導(dǎo)在全市校園安裝新風(fēng)系統(tǒng)。北京市副市長(zhǎng)王寧就此表態(tài)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)著眼，還是要論證新建、改擴(kuò)建校園新風(fēng)系統(tǒng)的可行性。

　　據(jù)媒體的報(bào)道以及澎湃新聞的了解，此輪北京部分學(xué)校采購(gòu)的空氣凈化設(shè)備多是新風(fēng)系統(tǒng)，而不是單個(gè)的空氣凈化器。這也得到了有關(guān)專(zhuān)家及該市部分人大代表的認(rèn)同。

　　1月8日，復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院副教授趙卓慧告訴澎湃新聞，新風(fēng)系統(tǒng)更準(zhǔn)確地叫法是“新風(fēng)凈化系統(tǒng)”：用外機(jī)將過(guò)濾好的室外空氣，不停地“吹”進(jìn)室內(nèi)，以保持室內(nèi)空氣的新鮮和潔凈。

　　趙卓慧說(shuō)，傳統(tǒng)空氣凈化器多是家用，影響面積有限，用時(shí)需要封閉教室，但“往往還沒(méi)達(dá)到潔凈空氣的目的就下課了”，更無(wú)法提供新鮮空氣。趙卓慧團(tuán)隊(duì)2016年5月為上海首家引進(jìn)新風(fēng)系統(tǒng)的幼兒園進(jìn)行了測(cè)試，發(fā)現(xiàn)開(kāi)啟新風(fēng)系統(tǒng)后室內(nèi)“PM2.5值大大降低”。

　　但趙卓慧也表示，學(xué)校作為兒童重要的室內(nèi)公共場(chǎng)所，在選擇新風(fēng)系統(tǒng)還是空氣凈化器，或者是二者結(jié)合起來(lái)使用，需要開(kāi)展實(shí)地論證科學(xué)調(diào)研，最終的方案可能要因地制宜，不一定是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案。

上一頁(yè) 1 2 3 4 下一頁(yè)