­　　58.1%受訪(fǎng)者希望提高大數(shù)據(jù)在學(xué)生資助上的應(yīng)用力度

­　　“隱形資助也太人性化了吧！”劉悅聽(tīng)說(shuō)有隱形資助的方式后，非常希望自己所在的學(xué)校也能?chē)L試，“感覺(jué)這樣的方式非常貼心，能夠真正幫助到需要幫助的同學(xué)”。

­　　但劉悅也表達(dá)了自己的擔(dān)憂(yōu)，“有些同學(xué)的家庭條件確實(shí)很艱苦，很需要資助，但是在吃住方面又不會(huì)很拮據(jù)，能夠做到吃飽穿暖。這部分同學(xué)會(huì)不會(huì)被忽視呢？”

­　　周文升在2016年冬天也收到了60元錢(qián)的隱形資助。但這只是學(xué)校“誤會(huì)”了，周文升并非家庭條件不好，而是很少去食堂吃飯。“對(duì)隱形資助的發(fā)放名額，需要有更嚴(yán)謹(jǐn)和更人性化的考量”。

­　　要提高隱形資助的精確性，68.5%的受訪(fǎng)者建議借助“大數(shù)據(jù)”和科學(xué)評(píng)估，對(duì)學(xué)生家庭情況進(jìn)行比較分析；66.3%的受訪(fǎng)者建議通過(guò)查閱檔案、實(shí)地走訪(fǎng)等形式，主動(dòng)摸排家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生情況； 51.4%的受訪(fǎng)者建議在保護(hù)學(xué)生隱私的前提下適當(dāng)公開(kāi)資助信息，接受群眾監(jiān)督。

­　　周文升了解發(fā)現(xiàn)，學(xué)校的隱形補(bǔ)助是以校園卡消費(fèi)記錄為依據(jù)。“但我覺(jué)得不應(yīng)該只考慮校園卡消費(fèi)，輔導(dǎo)員也要和學(xué)生加強(qiáng)交流，發(fā)現(xiàn)學(xué)生有困難及時(shí)予以幫助”。

­　　聶敏表示，目前，電子科技大學(xué)采用的智慧助困系統(tǒng)的準(zhǔn)確率已經(jīng)達(dá)到80%以上。去年，學(xué)校通過(guò)這套系統(tǒng)挖掘出校內(nèi)最困難的200名學(xué)生。為了驗(yàn)證正確性，將這些名單與各學(xué)院輔導(dǎo)員掌握的學(xué)生資料一一對(duì)比，發(fā)現(xiàn)名單100%吻合。從去年開(kāi)始，大數(shù)據(jù)研究中心利用智慧助困系統(tǒng)，通過(guò)精確的大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，幫助電子科大累計(jì)挖掘出300名隱形貧困生，資助總額達(dá)11萬(wàn)元。

­　　要更好地資助貧困生，58.1%的受訪(fǎng)者建議提高大數(shù)據(jù)在學(xué)生資助上的應(yīng)用力度，57.2%的受訪(fǎng)者建議真正把資助對(duì)象的尊嚴(yán)放在心上，52.2%的受訪(fǎng)者建議多開(kāi)發(fā)隱形資助的方式，50.6%的受訪(fǎng)者建議保護(hù)貧困生個(gè)人隱私，32.2%的受訪(fǎng)者建議嚴(yán)肅懲戒騙取補(bǔ)助的人。

­　　王勵(lì)希望，學(xué)校能夠?qū)鹘y(tǒng)評(píng)定資助方式和隱形資助結(jié)合起來(lái)，并加大隱形資助的覆蓋面積。

­　　劉悅認(rèn)為，隱形資助的方式值得推廣，同時(shí)希望資助力度能夠加大，資助對(duì)象和數(shù)額能夠增加。

­　　“有了這些精確的信息，學(xué)校一方面可以有針對(duì)性地取消高消費(fèi)、偽困難學(xué)生的受助資格，另一方面對(duì)經(jīng)濟(jì)特別困難、生活艱苦的同學(xué)發(fā)放臨時(shí)困難補(bǔ)助。大數(shù)據(jù)將幫助學(xué)校發(fā)現(xiàn)更多隱性貧困的學(xué)生，助力高校人文關(guān)懷。”聶敏說(shuō)。