福建一女大學(xué)生家教遇奇葩家長被要求按效果收費

來源:東南快報 2014-07-31 09:26 http://www.d-black.cn/ 海峽都市報電子版

[摘要]家教前約定每節(jié)課65元，結(jié)賬時家長卻要求以效果付錢，這理由讓福建師范大學(xué)學(xué)生韓同學(xué)很無奈。對此，律師表示

　　家教前約定每節(jié)課65元，結(jié)賬時家長卻要求以效果付錢，這理由讓福建師范大學(xué)學(xué)生韓同學(xué)很無奈。對此，律師表示，家教效果無法評估，應(yīng)該按次數(shù)付費。

　　做家教是不少大學(xué)生暑假的選擇，兩周前，韓同學(xué)在網(wǎng)上找到一份家教工作，輔導(dǎo)鄭女士上一年級的女兒。

　　每天家教兩小時，1小時25元，費用月結(jié)。后來韓同學(xué)認為距離較遠不劃算，提出每次延長到三小時，費用65元，鄭女士同意了。

　　幾次家教后，韓同學(xué)發(fā)現(xiàn)鄭女士的女兒補習(xí)提升有限，第五次家教時，韓同學(xué)向家長反饋情況，鄭女士也說：“我們商量下。”原本以為是協(xié)商結(jié)束家教課程，沒想到鄭女士卻說商量下費用。

　　“每次65元，5次費用不是325元嗎?”韓同學(xué)不解。“不，效果不理想，只能付你一半，160元。”鄭女士回答。韓同學(xué)對此可不能接受，說好的一節(jié)課65元，怎么變成按效果付費了?

　　雙方爭執(zhí)不下，韓同學(xué)說，她已經(jīng)教過10個學(xué)生，不管效果如何，從來都是以次數(shù)算錢。昨日，東南快報記者電話聯(lián)系鄭女士，一說到韓同學(xué)，鄭女士連說：“不認識這個人，沒有這個人。”最后以電話聲音小聽不到為由，掛斷記者電話。

　　隨后，韓同學(xué)提供了當天雙方說話錄音，錄音里，鄭女士強調(diào)，請韓同學(xué)來家教是為女兒補差，但效果不理想，教的拼音寫字女兒之前就會，而數(shù)學(xué)不會的依舊不會。按照之前口頭協(xié)議，效果不佳只能給一半費用。

　　韓同學(xué)解釋，家教才5次，不可能馬上見效，當時約定的“效果”是每個家教老師都希望的結(jié)果，不能用作憑證。

　　錄音中，雙方反復(fù)就一個問題爭論，韓同學(xué)提出鄭女士此前從沒說過按效果付錢，多次質(zhì)疑后，鄭女士也回答沒說過，但強調(diào)當時“要效果”的意思就是按效果付錢，不需要解釋太明白，還說之前就有家教也是如此。最終，雙方意見沒有達成一致，韓同學(xué)一分錢都沒拿就離開了。

　　針對這種情況，北京市盈科(福州)律師事務(wù)所律師吳武萍說，一般大學(xué)生家教不會簽訂協(xié)議，這時候就看爭議點在哪里，家長要求按效果付費，這是不可能實現(xiàn)的，因為效果無法準確評估，這時應(yīng)該按照行業(yè)交易習(xí)慣，比如家教，應(yīng)該以次數(shù)算錢。（記者葉佐溫）