­　　大學(xué)本科畢業(yè)，原本鐵了心留在北京的小魯，現(xiàn)在不打算當(dāng)“北漂”了。

­　　“‘新一線(xiàn)城市’和二線(xiàn)城市有很多落戶(hù)優(yōu)惠政策。”小魯說(shuō)，“我投了幾份成都和杭州的工作。畢竟和首都相比，那里的工作和生活壓力都要小一些。”

­　　“逃離北上廣”再引熱議，源于多地落戶(hù)政策的密集出臺(tái)。其中，武漢、長(zhǎng)沙、成都、濟(jì)南等多個(gè)省會(huì)城市或重點(diǎn)城市，向高校畢業(yè)生等人才伸出橄欖枝。“租房就可落戶(hù)”“先就業(yè)再落戶(hù)”“發(fā)放購(gòu)房補(bǔ)貼”等政策頻出，被形容為“搶人大戰(zhàn)”。與此同時(shí)，積分落戶(hù)等落戶(hù)限制條件，亦出現(xiàn)在各地的戶(hù)籍新政當(dāng)中，漸成“標(biāo)配”。

­　　陜西大學(xué)生科技創(chuàng)業(yè)公司“第六鏡”運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)的成員在工作室合影。新華社發(fā)

­　　北京師范大學(xué)的兩名畢業(yè)生在畢業(yè)背板前合影。 新華社發(fā)

­　?、?二線(xiàn)城市放寬 完善落戶(hù)制度

­　　記者梳理發(fā)現(xiàn)，在已經(jīng)出臺(tái)戶(hù)籍新政的省會(huì)城市和重點(diǎn)城市中，均對(duì)落戶(hù)設(shè)定了積分或限制條件。

­　　例如，河南鄭州在落戶(hù)條件中明確，對(duì)參加城鎮(zhèn)社會(huì)保險(xiǎn)的年限要求不得超過(guò)2年；江西南昌則要求有合法穩(wěn)定住所（含租賃）滿(mǎn)2年，并按規(guī)定參加城鎮(zhèn)社保；福建廈門(mén)提出，進(jìn)一步完善落戶(hù)政策，按照國(guó)務(wù)院有關(guān)政策要求，建立積分落戶(hù)制度；湖北武漢提出，在中心城區(qū)實(shí)行積分落戶(hù)制度，但放寬開(kāi)發(fā)區(qū)、新城區(qū)區(qū)域落戶(hù)條件。

­　　中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員、中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授孫文凱說(shuō)，各大城市密集出臺(tái)戶(hù)籍新政，是在中央戶(hù)籍改革的大框架內(nèi)進(jìn)行的，也是推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的具體舉措。

­　　2014年，國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)戶(hù)籍制度改革的意見(jiàn)》。意見(jiàn)提出，合理確定大城市落戶(hù)條件，嚴(yán)格控制特大城市人口規(guī)模。其中，城區(qū)人口300萬(wàn)至500萬(wàn)的城市，要適度控制落戶(hù)規(guī)模和節(jié)奏，可以對(duì)合法穩(wěn)定就業(yè)的范圍等作出較嚴(yán)格的規(guī)定，也可結(jié)合本地實(shí)際，建立積分落戶(hù)制度；城區(qū)人口500萬(wàn)以上的城市，則要建立完善積分落戶(hù)制度。

­　　2016年，《關(guān)于推動(dòng)1億非戶(hù)籍人口在城市落戶(hù)方案》則提出，超大城市和特大城市要以具有合法穩(wěn)定就業(yè)和合法穩(wěn)定住所（含租賃）、參加城鎮(zhèn)社會(huì)保險(xiǎn)年限、連續(xù)居住年限等為主要依據(jù)，區(qū)分城市的主城區(qū)、郊區(qū)、新區(qū)等區(qū)域，分類(lèi)制定落戶(hù)政策，重點(diǎn)解決符合條件的普通勞動(dòng)者落戶(hù)問(wèn)題。

­　　專(zhuān)家指出，特大城市設(shè)置落戶(hù)門(mén)檻，是為了解決公共資源分配不均的問(wèn)題。通過(guò)積分等條件加以控制，以使城市有序發(fā)展，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。