“工作5年3套房” 神話(huà)能否在百姓身上復(fù)制？

來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) 2012-06-04 10:52 http://www.d-black.cn/

　　昆明市長(zhǎng)張祖林日前在調(diào)研保障性住房會(huì)議上表示，有權(quán)有錢(qián)部門(mén)的人員有四五套房子很普遍，多余的房子都不愿低價(jià)出租，沒(méi)房子的人只能高價(jià)租住。他還舉例說(shuō)，自己在省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局時(shí)，一年輕的質(zhì)監(jiān)局工作人員，參加工作5年，就擁有3套房。

　　一年輕工作人員，參加工作5年，擁有3套房，像是天方夜譚。要在廣州的話(huà)，其幾率就像一個(gè)人走在大路上被從天而降的隕石擊中。不過(guò)，市長(zhǎng)總不會(huì)騙人吧？一種可能，他當(dāng)年工作的地方，房子賣(mài)出白菜價(jià)，老百姓隨隨便便就能擁有十套八套房；另一種可能，質(zhì)監(jiān)局收入高、福利好，一年半的各種“收入”足以買(mǎi)一套房。前一種可能性如何不知，后一種可能對(duì)某些群體是存在的，不信且看以下諸位“房產(chǎn)控”：浙江省原藥監(jiān)局局長(zhǎng)黃萌擁有84套房產(chǎn)、上海的“炒房區(qū)長(zhǎng)”康慧軍有24套、安徽黃山市園林局原局長(zhǎng)耿曉軍有38套、楚雄彝族自治州原州長(zhǎng)楊紅衛(wèi)有23套。

　　有人先天下之憂(yōu)而憂(yōu)，就有人先天下之樂(lè)而樂(lè)。某些人近水樓臺(tái)先得“房”，就像廚師做菜自己先嘗。我關(guān)心的是，“工作5年3套房”的神話(huà)能否在咱小老百姓身上復(fù)制？這種可能性恐怕比走在騎樓下被隕石擊中的可能性還要小。樓價(jià)飆升，寸地尺金，普通勞動(dòng)者不吃不喝，一年的收入或許只能買(mǎi)個(gè)廁所，工作5年，能買(mǎi)個(gè)臥室就不得了啦。3套房？除非是“沖涼房”！小老百姓沒(méi)有福利分房，沒(méi)有高額住房補(bǔ)貼，更享受不到面向特殊階層、低于市場(chǎng)價(jià)1/N的“專(zhuān)供”、“團(tuán)購(gòu)”，買(mǎi)個(gè)便宜點(diǎn)的小產(chǎn)權(quán)房吧，還住得忐忑不安，像是偷來(lái)的，說(shuō)不定哪天買(mǎi)菜回來(lái)，房子就被“誤拆”了。哪怕名義上專(zhuān)供低收入人群的經(jīng)適房、廉租房等保障性住房，也常常被開(kāi)著寶馬的人“適用”著、“保障”著……

　　任何社會(huì)都一樣，財(cái)富是不可能均等的，普通人也想工作5年3套房，除非發(fā)高燒，產(chǎn)生幻覺(jué)。公眾能夠指望的，希望樓市調(diào)控能夠像男人一樣，更猛一些、更持久一些，讓“充血”已久的樓價(jià)稍微疲軟一些，別說(shuō)“5年3套”，讓百姓十年、十五年省吃?xún)€用買(mǎi)得起一套房就行了；其次就是保障房建設(shè)，可以摻土，不要“注水”，弄虛作假欺上瞞下，讓老百姓吃“空殼餅”。如此，幸甚。（連海平）

責(zé)任編輯：hdwmn_hsy