好調查被細節(jié)毀掉 “綠茶代尿送檢”到底誰不靠譜(圖)

來源:東方網 2012-08-03 16:34 http://www.d-black.cn/

　　東方網記者蔣澤8月1日報道：日前，央視《焦點訪談》中，一名記者用綠茶代替尿液送檢，結果檢出一系列毛病的新聞在網絡上熱傳。一時之間，關于針對醫(yī)生醫(yī)德的爭論又甚囂塵上?？蛇@位記者的做法是否恰當呢？一些業(yè)內人士對央視記者用喝了一半的綠茶代替尿液的做法吐槽不已，東方網記者也發(fā)現，早在2007年，杭州一名記者就有用綠茶代替尿液送檢的“前車之鑒”。

臨床醫(yī)學碩士：“綠茶代尿”是敗筆，毀了一個好調查

　　網名為“蕭汲”的臨床醫(yī)學碩士說：“整體來看，這期節(jié)目大致是靠譜的。不過一個本來很靠譜的媒體調查，因為一個綠茶假裝尿液的敗筆，全毀了。”蕭汲首先說出了他認為記者調查的進步之處：“暗訪記者預先在正規(guī)的、被認為很靠譜的醫(yī)院進行完善的檢查，確定不存在泌尿系疾病。這是在進行科學研究時非常重要的對照概念。”作為對受訪醫(yī)院的評價，記者一個人的樣本量雖然太小了一點，但作為非專業(yè)的媒體調查，他認為這還是可以接受的。

　　“但是要科學的對不同醫(yī)院的水平進行對照，給醫(yī)院提供的樣本必須是有可比性的。比如說，如果要比較不同醫(yī)院化驗小便的水平怎么樣，至少要給這些醫(yī)院同樣的小便樣本，如果給靠譜醫(yī)院正常的小便樣本，給不靠譜醫(yī)院綠茶冒充的樣本，怎么可能獲得正確的結果呢？”蕭汲表示，研究者對研究對象的偏見可能會影響到研究結果。在這個媒體調查當中，用綠茶代替小便化驗這一項來說，調查結果沒有任何價值。

　　而從綠茶中查出霉菌是否有可能呢？蕭汲認為這個問題不好說，但他指出，記者拿著喝了一半的綠茶去檢驗，在經過口腔污染的綠茶中，檢出一些細菌和霉菌也是很有可能的。

　　他總結說，如果刨去綠茶驗尿的環(huán)節(jié)，這個調查還是大致靠譜的，暴露了一些非正規(guī)醫(yī)院的醫(yī)療亂象。“雖然綠茶嚴重干擾了診斷，但是醫(yī)生基于診斷給出的治療方案卻是完全錯誤的。一些所謂理療的機器對治療泌尿系炎癥沒有任何作用，而無癥狀的精液囊腫一般不需要手術等等。”

責任編輯：hdwmn_ssh