晉江某超市銷售的酒中含有蛤蚧等原料被職業(yè)打假人“揪出”

來源:晉江經(jīng)濟(jì)報 2016-03-16 10:23 http://www.d-black.cn/ 海峽都市報電子版

　　昨日是“國際消費者權(quán)益保護(hù)日”，食品安全再度引發(fā)關(guān)注。昨日，記者從晉江市法院獲悉，晉江某超市銷售的黑螞蟻酒中含有明文禁止不得作為普通食品原料的蛤蚧（大壁虎，俗稱蛤蚧，國家Ⅱ級保護(hù)動物）、人參、巴戟（一種中草藥）和杜仲等原料。職業(yè)打假人熊某以此為由將生產(chǎn)廠家告上法庭。經(jīng)審理判決，酒廠因銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品被判處十倍賠償。

　　案情回放：

　　職業(yè)打假“揪出”問題酒

　　熊某是一名職業(yè)打假人。去年6月18日，他在晉江某超市購買海帆牌黑螞蟻酒18瓶，每瓶單價為4.8元，共86.4元。

　　憑著多年職業(yè)經(jīng)驗，熊某發(fā)現(xiàn)該黑螞蟻酒的成分中包含了明文禁止不得作為普通食品原料的蛤蚧、人參、巴戟和杜仲，而該產(chǎn)品外包裝僅印有QS標(biāo)識，并沒有保健食品標(biāo)識。

　　熊某認(rèn)為，該產(chǎn)品違反了食品安全法的強(qiáng)制性規(guī)定，屬于不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。生產(chǎn)廠家應(yīng)當(dāng)依法賠償。

　　經(jīng)法庭審理，熊某勝訴。晉江市法院判決某廠家應(yīng)賠償熊某購買產(chǎn)品價款損失86.4元及賠償金864元。

　　經(jīng)辦法官指出，本案所涉產(chǎn)品系酒類，使用了蛤蚧、人參、巴戟和杜仲等原材料，而此類原材料的相關(guān)規(guī)定僅見于衛(wèi)生部于2002年所出臺的《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范保健食品原料管理的通知》相關(guān)文件規(guī)定中。若非職業(yè)打假人憑借其相關(guān)的專業(yè)知識及耐心的搜尋，這些商品的違法之處是難以被一般消費者所發(fā)現(xiàn)。

　　法官點評：

　　打假活動要依法

　　隨著公民維權(quán)意識的提升，越來越多的人注意到消費品的質(zhì)量問題。本案原告熊某是一個長期從事打假活動的人。當(dāng)然打假活動也要依法。

　　首先，應(yīng)當(dāng)肯定職業(yè)打假在當(dāng)前社會中仍然具備積極的社會價值，但需要提醒的是，法律所規(guī)定的違法商品的賠償，其目的在于通過物質(zhì)獎勵促進(jìn)消費者的維權(quán)意愿，而絕不具有通過此途徑致富的功能。

　　因此，對于職業(yè)打假的一次性標(biāo)的額如果屬于大額的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其合法性，其行為已明確存在營利性質(zhì)；銷售者的銷售行為侵犯的是全體消費者的權(quán)利而非某一消費者的權(quán)利，而法律所規(guī)定的賠償金具有財產(chǎn)再分配的意義，賠償金不應(yīng)當(dāng)直接由某一消費者享有。較為適宜的規(guī)定是將賠償金予以收繳，由行政機(jī)關(guān)視情形進(jìn)行發(fā)放。（記者胡志法通訊員王清鎮(zhèn) 林文晉）