閩南網(wǎng)6月16日訊（福建日報(bào)新媒體·閩南網(wǎng)記者 陳玉玲 通訊員 林建新 文/圖）端午節(jié)小長假首日，晉江法院再次開展執(zhí)行行動，為失信被執(zhí)行人提供上門“叫醒”服務(wù)。今天凌晨5時許，在該院黨組成員、副院長丁銀漢以及黨組成員、執(zhí)行局局長吳明鈾的帶隊(duì)下，43名執(zhí)行干警兵分五路，針對40件標(biāo)的額共計(jì)900萬元的案件開展突擊執(zhí)行行動。

　　據(jù)悉，這也是晉江法院自5月份以來開展的第5次執(zhí)行行動。執(zhí)行干警當(dāng)天前往青陽、梅嶺、陳埭、西園、羅山、新塘、池店、磁灶等地，成功抓獲被執(zhí)行人12人、拘傳被執(zhí)行人家屬3人，最終拘留9人（含1名暴力抗法被執(zhí)行人家屬）、扣押1輛寶馬車以及調(diào)解結(jié)案1起。

　　法院提供“叫醒”服務(wù)，兩名被執(zhí)行人被帶走

　　被執(zhí)行人被執(zhí)行干警帶走

得知法院找上門 主動提出和解

　　“很感謝晉江法院，真心為人民服務(wù)，他們很辛苦。”申請執(zhí)行人隆某權(quán)在上午的執(zhí)行行動中，領(lǐng)到了自己被拖欠了兩年的賠償金。他告訴福建日報(bào)新媒體·閩南網(wǎng)（www.d-black.cn）記者，自己來自重慶，來晉江十幾年，一直在工地工作。2015年，他受雇于包工頭陳某春，在陳埭宮口幫屋主林某收蓋房子，在此過程中發(fā)生意外，左手?jǐn)嗔?。?dāng)時，隆某權(quán)先行墊付了一筆3000元醫(yī)藥費(fèi)，后來因錢不夠無法做手術(shù)，至今左手的使用仍受影響。

　　阻礙執(zhí)法的被執(zhí)行人家屬做筆錄

　　扣押一輛寶馬車

　　隨后，他向陳某春、林某收追討賠償無果，只好將兩人告上法庭。法院判決生效后，兩名被告人一直未支付相關(guān)費(fèi)用。在上周的執(zhí)行行動中，執(zhí)行干警在陳埭一工地找到了包工頭陳某春。當(dāng)時，陳某春正在四樓干活，看到執(zhí)行干警后馬上逃跑。　

　　而今天上午，執(zhí)行干警來到了林某收家附近。站在兩幢外觀相似的房子前，隆某權(quán)突然想不起來林某收具體住在哪里。執(zhí)行干警兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)繞了一圈，為免打草驚蛇，便讓隆某權(quán)先在現(xiàn)場蹲守。不久，隆某權(quán)就遇到了從家里出來的林某收，并告知其法院正在找他。

　　林某收說，自己此前已接到過法院的電話。迫于壓力，他當(dāng)場主動提出愿意協(xié)商解決，當(dāng)場就支付1萬多元給隆某權(quán)。

辱罵弄傷干警 三名家屬被帶走　

　　以為自己不是被執(zhí)行人，就能暴力抗拒、阻止執(zhí)行干警開展正常的執(zhí)行行動。當(dāng)天，3名被執(zhí)行人家屬因辱罵、弄傷執(zhí)行干警，被一起帶回法院。

　　在該案中，晉江法院依法判決蔡某流及柯某燕支付丁某定、丁某容借款35萬元及相應(yīng)利息。判決生效后，兩被告拒不履行還款義務(wù)。2017年7月11日，原告申請強(qiáng)制執(zhí)行，但兩名被執(zhí)行人仍拒不履行還款義務(wù)。此前，執(zhí)行干警曾到其住所地欲采取拘留措施，但遭到其二人的兒子蔡某輝的阻擾。

　　今天清晨，執(zhí)行干警再次前往蔡某流、柯某燕家中，對兩人的住所地進(jìn)行強(qiáng)制搜查。不想，在搜查過程中，被執(zhí)行人的子女蔡某源及蔡某茹非但不配合，還對執(zhí)行干警大喊大叫，意圖擾亂法院執(zhí)行。不僅如此，其兒子蔡某輝聞訊趕來后，對執(zhí)行干警進(jìn)行辱罵，還弄傷了執(zhí)行干警的手臂。

　　面對突發(fā)情況，執(zhí)行干警果斷處置，將3名妨害執(zhí)行的被執(zhí)行人家屬帶回法院。

　　經(jīng)過批評教育，蔡某源、蔡某茹及蔡某輝均意識到自己的行為過錯，落淚寫下書面悔過書。鑒于蔡某輝的行為較為惡劣，晉江法院依法予以司法拘留。

拒不還錢愿被拘留 法官滿足其愿望

　　在另一起案件中，晉江法院依法判決李某亮、張某某償還原告魏某清借款40萬元及相應(yīng)的利息。判決生效后，兩名被告拒不主動還錢。2017年11月8日，原告魏某清向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

　　當(dāng)日早上，執(zhí)行法官在被執(zhí)行人住所地，非常順利地抓獲了被執(zhí)行人之一的李某亮。起初，執(zhí)行法官想將李某亮先帶回法院，看是否能達(dá)成執(zhí)行和解。

　　不想，李某亮卻叫囂“我就是不還錢，你們把我關(guān)進(jìn)去吧！”。隨后，執(zhí)行法官滿足了李某亮的愿望，直接將其送往拘留所。

夫婦被限制出境 曾有多條高消費(fèi)記錄

　　在池店新店村，一對年輕的夫妻逾期不向銀行還款，也被強(qiáng)制執(zhí)行了。2017年，晉江法院依法判決被告李某虹、李某龍夫妻償還某銀行借款173767.89元及利息，被告李某虹提供一輛寶馬車作為抵押物。判決后，兩被告人未主動還款，原告某銀行于2018年3月23日向晉江法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

　　執(zhí)行法官在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，這對夫妻已被限制出境，兩人之前的出入境記錄多達(dá)數(shù)頁，更有多條在高檔場所消費(fèi)的記錄。同時，李某龍還是一起民間借貸糾紛的原告，今年4月份剛從被告王某手中拿到了10萬元欠款，可其并沒有主動向銀行還款，“有條件履行卻不履行”。

　　6月9日，執(zhí)行法官根據(jù)申請人提供的被執(zhí)行人的住所地址以及車輛信息，找到了這對夫妻的居住地。不過當(dāng)時李某龍不在家，而李某虹因大著肚子且即將分娩，不符合執(zhí)行條件。執(zhí)行法官當(dāng)天就查封了這輛被抵押的寶馬車。

　　時隔一周后，執(zhí)行法官今日繼續(xù)前往這對老賴夫妻的家中，不見兩人蹤影，依法扣押了寶馬車。該輛寶馬車將依法進(jìn)入司法拍賣程序。