­　　提要

­　　沒有創(chuàng)新假裝在創(chuàng)新，沒有思想假裝有思想，這種“偽創(chuàng)新”較之不創(chuàng)新更可怕。

­　　“創(chuàng)新能力是一支軍隊(duì)的核心競爭力，也是生成和提高戰(zhàn)斗力的加速器。”近年來，我軍圍繞戰(zhàn)斗力提高開展了不少創(chuàng)新探索，取得顯著成效。然而，訓(xùn)練場上，也有一些“偽創(chuàng)新”假借創(chuàng)新之名“粉墨登場”，給部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力建設(shè)造成不小危害，必須予以重視并堅(jiān)決革除。

­　　何謂“偽創(chuàng)新”？即僅有創(chuàng)新之名，而無創(chuàng)新之實(shí)，對(duì)部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力毫無裨益的創(chuàng)新。有的單位名為探索新的訓(xùn)練模式，實(shí)則穿新鞋走老路，把舊的訓(xùn)練模式套上時(shí)髦的新名詞，再加上多媒體、移動(dòng)終端等現(xiàn)代傳播手段，就說成是革新了訓(xùn)練模式；有的單位搞戰(zhàn)法創(chuàng)新，熱衷于擺概念“迷魂陣”，“戴帽子”、“貼標(biāo)簽”，拼湊四六句、排比句，讀著朗朗上口，實(shí)則空無一物，讓人云里霧里，不知所云；還有的單位革新器材，不去一線“接地氣”，卻在辦公室里“找靈氣”，閉門造車，結(jié)果所謂的“成果”不少，但在部隊(duì)派不上用場，成為樣子和擺設(shè)……凡此種種，都是“偽創(chuàng)新”。

­　　沒有創(chuàng)新假裝在創(chuàng)新，沒有思想假裝有思想，這種“偽創(chuàng)新”較之不創(chuàng)新更可怕。首先，“偽創(chuàng)新”消耗了寶貴的訓(xùn)練資源，是對(duì)人力、物力、財(cái)力的極大浪費(fèi)；其次，“偽創(chuàng)新”助長不正之風(fēng)，嚴(yán)重挫傷潛心鉆研、開拓創(chuàng)新者的積極性，同時(shí)也會(huì)給部隊(duì)務(wù)實(shí)求實(shí)的工作作風(fēng)造成損害；再次，“偽創(chuàng)新”埋下隱患苗頭，“偽創(chuàng)新”所謂的“成果”都是中看不中用的“繡花枕頭”，平時(shí)訓(xùn)練也許不會(huì)造成嚴(yán)重后果，但面對(duì)戰(zhàn)場上的“真刀真槍”，就像把膠片放到顯影液里，立馬顯出真相來。對(duì)“偽創(chuàng)新”的危害不高度重視，遲早會(huì)付出血的代價(jià)。

­　　“偽創(chuàng)新”影響的是軍事斗爭準(zhǔn)備的質(zhì)量，是未來戰(zhàn)場制勝的大敵，必須堅(jiān)決將其趕出訓(xùn)練場。政績觀不端正，“偽創(chuàng)新”就是揮之不去的“幽靈”。“偽創(chuàng)新”之所以能在訓(xùn)練場上扎根，歸根結(jié)底還是個(gè)別官兵政績觀不端正，沒有把創(chuàng)新當(dāng)成是戰(zhàn)斗力提高的“倍增器”，不能扎扎實(shí)實(shí)、淡泊名利地開展調(diào)查研究，而是把創(chuàng)新當(dāng)作撈取政績、獲取關(guān)注的“面子工程”，急于求成、魚龍混雜。

­　　創(chuàng)新是一件腳踏實(shí)地的工作，來不得半點(diǎn)虛假，必須堅(jiān)持求真務(wù)實(shí)的態(tài)度，不能弄虛作假、夸大其詞，把一分的效果說成是十分，也不能為了顯示水平，故意把簡單的東西復(fù)雜化。戰(zhàn)場需求，是革新的動(dòng)力；打贏需要，是創(chuàng)新的追求。創(chuàng)新成果有沒有用、有多大用，最終由戰(zhàn)場說了算，必須用實(shí)戰(zhàn)的標(biāo)尺卡一卡，把那些與戰(zhàn)場無關(guān)的，對(duì)戰(zhàn)斗力提升貢獻(xiàn)不大的“偽創(chuàng)新”卡下來、剔出去。

­　　（作者譚海林 單位：75130部隊(duì)）