紅芯創(chuàng)始人陳本峰簡(jiǎn)歷資料被指履歷造假 紅芯瀏覽器最新消息

　　號(hào)稱(chēng)是“國(guó)產(chǎn)首款自主研發(fā)”的瀏覽器內(nèi)核紅芯，卻被指抄襲谷歌。此前，紅芯還聲稱(chēng)要打造世界上第五個(gè)瀏覽器內(nèi)核Redcore。

　　8月15日，紅芯宣布完成2.5億元C輪系列融資。當(dāng)天下午，就有網(wǎng)友發(fā)布了“解壓紅芯瀏覽器執(zhí)行文件”的動(dòng)圖，顯示多次解壓后的文件有“Chrome”（谷歌瀏覽器）字樣，認(rèn)為紅芯只是一個(gè)“換膚版”瀏覽器，并非自主創(chuàng)新。

　　針對(duì)質(zhì)疑，紅芯聯(lián)合創(chuàng)始人、首席運(yùn)營(yíng)官高婧表示，紅芯瀏覽器的創(chuàng)新基于國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)，并非完全“另起爐灶”，看到Chrome內(nèi)核文件是正常的，“但他只看到了文件名，沒(méi)有看到真正的代碼，也就看不到代碼的創(chuàng)新。”高婧稱(chēng)。

　　不過(guò)，業(yè)內(nèi)人士對(duì)于高婧的說(shuō)法似乎并不認(rèn)可。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，“全新打造一個(gè)瀏覽器內(nèi)核，不僅工程化門(mén)檻很高，而且必要性不強(qiáng)，因?yàn)閹缀跛芯W(wǎng)站在制作時(shí)都只考慮兼容幾大主流瀏覽器內(nèi)核，這相當(dāng)于每個(gè)瀏覽器內(nèi)核都已經(jīng)構(gòu)建好了一個(gè)隱形生態(tài)。”

　　8月16日，紅芯創(chuàng)始人陳本峰在接受媒體采訪時(shí)，對(duì)于輿論給予的“抄襲”罪名，稱(chēng)“紅芯是站在巨人的肩膀上創(chuàng)新，并非抄襲”。

　　但按照谷歌Chrome的開(kāi)源要求，使用其內(nèi)核是需要明確標(biāo)注的，且不管是使用還是基于該內(nèi)核進(jìn)行開(kāi)發(fā)，都要和谷歌簽訂協(xié)議。針對(duì)這一點(diǎn)，陳本峰本人也承認(rèn)，紅芯采用谷歌Chrome內(nèi)核卻并未與谷歌簽訂修改協(xié)議，并表示“只想到滿(mǎn)足客戶(hù)的需求，至于基于什么內(nèi)核，并不是客戶(hù)關(guān)注重點(diǎn)”。

延展

紅芯創(chuàng)始人陳本峰被曝簡(jiǎn)歷造假

　　陳本峰雖然承認(rèn)了錯(cuò)誤，并表示是個(gè)教訓(xùn)，但依然難擋被業(yè)內(nèi)曝光其個(gè)人經(jīng)歷造假。在一篇關(guān)于陳本峰的文章中寫(xiě)到，“陳本峰20歲遇到科大訊飛創(chuàng)始董事長(zhǎng)、中文語(yǔ)音合成技術(shù)宗師王仁華教授。2000年，由于編程能力出眾，陳本峰成為了當(dāng)時(shí)的初始團(tuán)隊(duì)。而他用了一個(gè)暑假幫助訊飛完善了中文分詞系統(tǒng)，使其準(zhǔn)確率70%提升到93%。”

　　對(duì)此，科大訊飛董事長(zhǎng)劉慶峰在接受采訪時(shí)表示，訊飛產(chǎn)業(yè)投資公司是在2013年投資了紅芯瀏覽器，當(dāng)時(shí)在天使輪投了300萬(wàn)元人民幣。陳本峰本科畢業(yè)論文是在科大實(shí)驗(yàn)室做的，后來(lái)研究生去香港科技大學(xué)讀書(shū)，之后就跟科大訊飛沒(méi)關(guān)系了。對(duì)于網(wǎng)上傳言陳本峰是科大訊飛創(chuàng)始人一事，劉慶峰表示：“與事實(shí)不符，就是在科大訊飛實(shí)驗(yàn)室的一個(gè)實(shí)習(xí)學(xué)生”。（記者 王伶玲）