微信支付被訴侵權 法院：原告主張不成立駁回訴訟請求
微信支付已經(jīng)成為了許多人日常應用的一項工具，但最近卻卷入了“侵犯專利權”的風波。
2019年12月30日，北京知識產(chǎn)權法院一審公開宣判，判決駁回兩原告的訴訟請求。
據(jù)悉，此前原告北京微卡時代信息技術有限公司、卓望信息技術（北京）有限公司主張，微信“掃碼支付”等過程侵犯了其名為“采集和分析多字段二維碼的系統(tǒng)和方法”的發(fā)明專利，因而要求三家被告（財付通支付、騰訊科技、凡客誠品）賠償經(jīng)濟損失89萬元及合理損失11萬元。
前瞻經(jīng)濟學人查詢企查貓資料顯示，北京微卡時代信息技術有限公司成立于2012年3月30日，法定代表人沈維，主要從事技術推廣、計算機、軟件及輔助設備、通訊設備、電子產(chǎn)品等業(yè)務。
騰訊認為微信支付作為支付渠道，其二維碼為單字段，而原告專利為“多字段二維碼”，其二維碼會包含有特定商戶信息，與微信支付的運營模式并不相同。且二維碼的采集、解碼、辨識都是現(xiàn)有技術，不能說在專利中對字段進行人為割裂，就成了對方的獨有保護范圍。
北京知識產(chǎn)權法院認定，微信掃碼支付服務未落入涉案專利的保護范圍，微卡公司、卓望公司關于微信掃碼支付侵犯了涉案專利權的主張不成立。
數(shù)據(jù)顯示，中國第三方移動支付市場保持市場份額比較集中的情況，第一梯隊的支付寶、財付通分別占據(jù)了54.2%和39.5%的市場份額。第二梯隊的支付企業(yè)在各自的細分領域發(fā)力。
原標題：微信支付被訴侵權 法院：原告主張不成立，駁回訴訟請求
責任編輯：曾少林
- 相關閱讀:
-
和平精英極寒模式煤油爐怎么使用 極寒模式煤油爐怎么獲得2019-12-26陰陽師新年祭怎么過關？陰陽師新年祭通關攻略陣容2019-12-31蛋白質(zhì)人是什么意思 蛋白質(zhì)人是啥梗介紹2019-12-26
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 伊媒：伊朗已拒絕美國提出的方案
2026-05-11 10:35 - 「樹立和踐行正確政績觀」以學促干 將學習教育成效落
2026-05-11 10:35 - 伊朗媒體公布伊朗回應美方要點
2026-05-11 10:35 - 泰國前總理他信獲假釋出獄
2026-05-11 10:35 - 檢察機關依法對許傳智涉嫌受賄、利用影響力受賄案提起
2026-05-11 10:31 - 中原資產(chǎn)管理有限公司原黨委副書記、副董事長、總經(jīng)理
2026-05-11 10:31 - 廣西來賓市委原書記何朝建被“雙開”
2026-05-11 09:47
- 伊媒：伊朗已拒絕美國提出的方案
- 猜你喜歡:
-
古代女性冬季佩戴的“昭君套”是哪種保暖物品？螞蟻莊園今日答案最新2.142026-02-13信用卡的額度只有固定額度這一種嗎？螞蟻莊園今日答案最新4.282026-04-27360創(chuàng)始人周鴻祎：Token永不會像手機流量一樣無限使用2026-03-30
-
評論(微信支付被訴侵權 法院：原告主張不成立駁回訴訟請求)