第91屆奧斯卡有一部短片引起了網(wǎng)友的關(guān)注。不少網(wǎng)友看完就只有兩個(gè)字“臥槽”。這部只有30分鐘左右，名為《SKIN》的短片，到底有什么迷人的地方呢？

　　在這部短片中，有兩個(gè)主旨，一個(gè)是父母和孩子的關(guān)系，一個(gè)是種族之間的關(guān)系。都說父母是孩子的第一任老師，影片中以暗諷的形式，展現(xiàn)了父母以及孩子的性格。

　　父親是一個(gè)歧視黑人的人，對(duì)于孩子，屬于那種“野蠻”教育。教孩子打槍，教孩子喝酒，在一定程度上也很疼孩子，孩子說要做什么，父親一般都不會(huì)拒絕。

　　而母親則是一個(gè)嚴(yán)厲又善良的代表，用善良來形容也不太準(zhǔn)確，應(yīng)該是多一事不如少一事。對(duì)于兒子，她還是蠻嚴(yán)格的，怕兒子被蛇咬，怕兒子沖浪出事，兒子要被教打槍的時(shí)候，她極力勸阻。

　　孩子則是一個(gè)天真又勇敢的小孩，不怕蛇，不怕開槍，甚至最后還朝著自己的老爸開了一槍。是不是很勇敢？而這一切都是父母造成的。如果父母沒有教會(huì)他歧視，那么也不會(huì)有如此悲慘的結(jié)局。

　　悲劇總歸有一個(gè)開端，就在孩子和黑人說笑的時(shí)候，因?yàn)楦赣H歧視，所以暴揍了黑人一頓。最后父親被涂黑，送回家，他的妻子認(rèn)出了他，他的兒子，卻一槍了斷他。因?yàn)樗恢肋@個(gè)人，是被涂黑的父親，他只覺得，黑人就是原罪。這種思想，就是父親灌輸給他。

　　影片中的那條蛇，更是一個(gè)隱喻。孩子不怕蛇，還敢抱蛇，孩子和父親在飯桌討論：有花紋的蛇有沒有毒？孩子說沒有，花紋不過是動(dòng)物的保護(hù)色罷了，而父親卻說越燦爛的花紋越有毒。這就是父親和孩子的思想差距。

　　父親從骨子里歧視黑人，黑人跟孩子說笑，就是在恐嚇孩子，而孩子一開始覺得黑人都是善意的，能夠在一起玩耍，但是在經(jīng)歷過一切之后，他也開始覺得，黑人是錯(cuò)誤的。

　　這部影片最精彩的地方，也是令人不寒而栗的地方，就是在最后的反轉(zhuǎn)，當(dāng)媽媽已經(jīng)放下了槍，觀眾以為這會(huì)是一個(gè)大團(tuán)圓的結(jié)局之后，背后的孩子朝父親開了一槍，悲劇就此發(fā)生。而這一切，都是父親咎由自取。

　　有人會(huì)說，母親并沒有錯(cuò)啊。不，她其實(shí)已經(jīng)錯(cuò)了，她默認(rèn)了父親給孩子灌輸?shù)钠缫曀枷耄龥]有告訴孩子槍不能夠隨便對(duì)準(zhǔn)一個(gè)人，她旁觀著這一切，也是悲劇導(dǎo)致的一個(gè)因素。

　　回到這部短片的片名《SKIN》，譯名為膚色。動(dòng)物們用它們的膚色警告侵略者，無論是人還是獸，而人類卻因?yàn)槟w色，大動(dòng)干戈?？雌饋泶_實(shí)有點(diǎn)諷刺。而且，不要忘了就是，影片中還有一個(gè)黑人小孩。他對(duì)白人的仇視，皆因他的爸爸被那個(gè)人揍了一頓。

　　看完這部短片，有兩個(gè)想法：父母的教育對(duì)孩子來說相當(dāng)重要。還有就是因果循環(huán)，種什么因就得什么果。