第91屆奧斯卡有一部短片引起了網(wǎng)友的關(guān)注。不少網(wǎng)友看完就只有兩個(gè)字“臥槽”。這部只有30分鐘左右,名為《SKIN》的短片,到底有什么迷人的地方呢?
在這部短片中,有兩個(gè)主旨,一個(gè)是父母和孩子的關(guān)系,一個(gè)是種族之間的關(guān)系。都說父母是孩子的第一任老師,影片中以暗諷的形式,展現(xiàn)了父母以及孩子的性格。
父親是一個(gè)歧視黑人的人,對(duì)于孩子,屬于那種“野蠻”教育。教孩子打槍,教孩子喝酒,在一定程度上也很疼孩子,孩子說要做什么,父親一般都不會(huì)拒絕。
而母親則是一個(gè)嚴(yán)厲又善良的代表,用善良來形容也不太準(zhǔn)確,應(yīng)該是多一事不如少一事。對(duì)于兒子,她還是蠻嚴(yán)格的,怕兒子被蛇咬,怕兒子沖浪出事,兒子要被教打槍的時(shí)候,她極力勸阻。
孩子則是一個(gè)天真又勇敢的小孩,不怕蛇,不怕開槍,甚至最后還朝著自己的老爸開了一槍。是不是很勇敢?而這一切都是父母造成的。如果父母沒有教會(huì)他歧視,那么也不會(huì)有如此悲慘的結(jié)局。
悲劇總歸有一個(gè)開端,就在孩子和黑人說笑的時(shí)候,因?yàn)楦赣H歧視,所以暴揍了黑人一頓。最后父親被涂黑,送回家,他的妻子認(rèn)出了他,他的兒子,卻一槍了斷他。因?yàn)樗恢肋@個(gè)人,是被涂黑的父親,他只覺得,黑人就是原罪。這種思想,就是父親灌輸給他。
影片中的那條蛇,更是一個(gè)隱喻。孩子不怕蛇,還敢抱蛇,孩子和父親在飯桌討論:有花紋的蛇有沒有毒?孩子說沒有,花紋不過是動(dòng)物的保護(hù)色罷了,而父親卻說越燦爛的花紋越有毒。這就是父親和孩子的思想差距。
父親從骨子里歧視黑人,黑人跟孩子說笑,就是在恐嚇孩子,而孩子一開始覺得黑人都是善意的,能夠在一起玩耍,但是在經(jīng)歷過一切之后,他也開始覺得,黑人是錯(cuò)誤的。
這部影片最精彩的地方,也是令人不寒而栗的地方,就是在最后的反轉(zhuǎn),當(dāng)媽媽已經(jīng)放下了槍,觀眾以為這會(huì)是一個(gè)大團(tuán)圓的結(jié)局之后,背后的孩子朝父親開了一槍,悲劇就此發(fā)生。而這一切,都是父親咎由自取。
有人會(huì)說,母親并沒有錯(cuò)啊。不,她其實(shí)已經(jīng)錯(cuò)了,她默認(rèn)了父親給孩子灌輸?shù)钠缫曀枷耄龥]有告訴孩子槍不能夠隨便對(duì)準(zhǔn)一個(gè)人,她旁觀著這一切,也是悲劇導(dǎo)致的一個(gè)因素。
回到這部短片的片名《SKIN》,譯名為膚色。動(dòng)物們用它們的膚色警告侵略者,無論是人還是獸,而人類卻因?yàn)槟w色,大動(dòng)干戈??雌饋泶_實(shí)有點(diǎn)諷刺。而且,不要忘了就是,影片中還有一個(gè)黑人小孩。他對(duì)白人的仇視,皆因他的爸爸被那個(gè)人揍了一頓。
看完這部短片,有兩個(gè)想法:父母的教育對(duì)孩子來說相當(dāng)重要。還有就是因果循環(huán),種什么因就得什么果。