南安法院執(zhí)行局干警歷經(jīng)兩年，采取各類執(zhí)行措施——

　　47名工人領(lǐng)回 百萬余元工資

　　追索勞動報(bào)酬與群眾生計(jì)息息相關(guān)，此類涉民生案件的執(zhí)行也一直是法院執(zhí)行工作的重心和難點(diǎn)。日前，南安法院執(zhí)行局干警秉持鍥而不舍的“工匠精神”，窮盡各類執(zhí)行措施，圓滿執(zhí)結(jié)一起涉工人工資案件，為工人追回100多萬元工資。

　　2015年8月21日，官某飛等47名申請執(zhí)行人以生效的仲裁裁決書向南安法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，要求被執(zhí)行人泉州某石業(yè)公司支付工人工資合計(jì)1096245元。2015年8月25日，南安法院向泉州某石業(yè)公司發(fā)出執(zhí)行通知書，責(zé)令其接到執(zhí)行通知后立即履行付款義務(wù)，但被執(zhí)行人仍未履行，且公司已停止生產(chǎn)經(jīng)營。

　　2015年8月31日，南安法院經(jīng)申請執(zhí)行人舉證，依法查封被執(zhí)行人泉州某石業(yè)公司址在南安市石井鎮(zhèn)蘇內(nèi)中泰集控區(qū)廠房內(nèi)的機(jī)械設(shè)備等財(cái)產(chǎn)，并責(zé)令南安某石材公司保管該財(cái)產(chǎn)（因被執(zhí)行人經(jīng)營場所系向該公司承租，其機(jī)械設(shè)備等財(cái)產(chǎn)置于該公司廠房內(nèi)）。2015年9月，該院委托泉州某房地產(chǎn)土地估價(jià)有限責(zé)任公司對那些機(jī)械設(shè)備進(jìn)行評估，評估價(jià)格為3910600元。

　　2016年1月29日至2016年3月3日間，南安法院通過淘寶網(wǎng)司法拍賣平臺三次對被執(zhí)行人泉州某石業(yè)公司的機(jī)械設(shè)備等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公開拍賣，但三次拍賣均因無人報(bào)名競買而流拍。

　　2016年4月至2016年12月，南安法院欲對上述機(jī)械設(shè)備等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行變賣，為使交易達(dá)成，該院先后聯(lián)合石井鎮(zhèn)政府多方尋找買家，但均未果。2017年2月，經(jīng)申請執(zhí)行人申請，南安法院對泉州某石業(yè)公司的機(jī)械設(shè)備等財(cái)產(chǎn)啟動第二次評估并進(jìn)行共計(jì)兩次拍賣，但兩次拍賣亦均因無人報(bào)名競買而流拍。

　　2017年7月24日，申請執(zhí)行人向南安法院申請以物抵債，南安法院于2017年7月31日作出以物抵債裁定書，裁定將相當(dāng)于1096245元機(jī)械設(shè)備的財(cái)產(chǎn)交付各申請執(zhí)行人抵償勞動報(bào)酬。然而，以物抵債裁定書生效后，保管人南安某石材公司以本案被執(zhí)行人尚欠其租金為由拒不交付機(jī)械設(shè)備。

　　南安法院于2017年7月31日向南安某石材公司發(fā)出限期履行義務(wù)通知書，責(zé)令其于收到本通知書10日內(nèi)交付上述機(jī)械設(shè)備，逾期將追究其相關(guān)刑事責(zé)任。后保管人仍拒絕交付，南安法院于2017年9月14日向南安某石材公司發(fā)出停電公告，同時向南安市供電公司發(fā)出中止供電協(xié)助執(zhí)行通知書，并將南安某石材公司以涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，將泉州某石業(yè)公司以涉嫌拒不支付勞動報(bào)酬罪移送南安市公安局立案偵查。

　　迫于壓力，南安某石材公司于今年9月22日向申請執(zhí)行人官某飛等47名工人交付該設(shè)備，并簽訂機(jī)械設(shè)備轉(zhuǎn)讓協(xié)議，向工人們購買以物抵債的機(jī)械設(shè)備。至此，本案執(zhí)行完畢，各申請執(zhí)行人均悉數(shù)拿到工資款。（記者吳志明 通訊員林毅龍 陳為金）