“他們是求著我們收的”

　　“他們一開始是求著我們收的?！眾錆f，現(xiàn)在，那些參與強行送治吳春霞的警察和干部，都已經(jīng)不再搭理醫(yī)院了。

　　婁濤記得，接到周口市蔬菜派出所指導員張曉東的電話，是在2008年7月26日白天，“態(tài)度很好”，稱要送治一個勞教人員?！拔覇査袥]勞教手續(xù)，監(jiān)護人的同意和以前的病歷，他說都有，我就讓他先送過來?！?/P>

　　為此，婁濤還留在單位加班。當晚，他等到了吳春霞及其嫂子王霞、警官張曉東，以及小橋辦事處的一個干部。張曉東向婁濤出示了吳春霞的勞教決定書，她在2005年被周口市中醫(yī)院診斷為“精神分裂癥”的證明書復(fù)印件，王霞寫的一份將吳春霞送治精神病院，“暫緩執(zhí)行勞教”的申請書。

　　婁濤很快決定收治，原因是“手續(xù)很全”。自當晚起，一直到一年后被吳春霞告上法庭，他從未再想起這個病人。

　　在中國現(xiàn)行法律體系中，對精神病人強制治療的規(guī)定較為籠統(tǒng)，僅見于刑法第十八條，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候“造成危害結(jié)果”，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應(yīng)當責令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和治療；在必要的時候，由政府強制治療。

　　河南省精神病醫(yī)院《門診相關(guān)工作管理規(guī)定》對上文中“監(jiān)護人”的理解，來自《民法通則》第十七條。在婁濤看來，嫂子屬于此法條中所謂的“近親屬”，“張曉東還說吳春霞沒有其他監(jiān)護人了?！?/P>

　　事實上，嫂子并非法律意義上的近親屬，而且，吳春霞雖然離婚，兒子未成年，但還有母親。那張診斷證明書，也是吳春霞為了在離婚案中維權(quán)，在一家不具備精神病鑒定資格的醫(yī)院作出的。

　　但她還是剛下車，就在河南省精神病院里擁有了一張病床，入院檢查顯示，她體格無異常，意識清醒，未發(fā)現(xiàn)感覺障礙及錯覺，一直堅稱被冤枉，“否認有病，無治療要求”。

　　但她最終被診斷為“偏執(zhí)性精神病”，每天吃藥，一周兩次過電針，對她來說，那是一段比夢魘更可怕的經(jīng)歷。

　　“精神病人都會說自己沒病?！贬t(yī)務(wù)科長婁濤如此解釋吳春霞的拒絕治療，他說親屬可以自由探望，也可以決定是否繼續(xù)治療。但吳春霞及其姐嫂則表示，醫(yī)院不許家屬看她，她一直要求出院，得到的回答是“要跟公安局聯(lián)系”。

　　病歷顯示，醫(yī)院對吳春霞護理要求之一，便是“不得探視”。她的病情摘要則是，“反復(fù)告狀3年”。

　　在多次以自殺相脅后，2008年12月5日下午，吳春霞結(jié)束了132天的“治療”。小橋辦事處支付了她產(chǎn)生的14758.70元醫(yī)療費，并接她出院。

是否精神?。繜o解

　　出院后，原本健壯吳春霞患上了高血壓和高血脂，體重也比“治療”前增加了20多公斤。在一次體檢后，她開始為“被精神病”討說法。

　　2009年5月，她將材料遞交周口市紀檢委書記楊正超。楊批示周口市公安局解決。一個月后，周口市勞教委員會撤銷了一年前對吳春霞的勞教決定。在此期間，她還在周口市公安局內(nèi)謄寫了一份承諾不再上訪的保證書，獲得了3萬元“困難補助金”。

　　維權(quán)計劃漸次展開：2009年11月，吳春霞向周口市川匯區(qū)法院起訴河南省精神病醫(yī)院和小橋辦事處侵權(quán)。一月后，她又在同一個法院提起行政訴訟，要求撤銷警方于2008年7月16日拘留其10日的處罰決定。

　　兩起官司一開始都被川匯區(qū)法院裁定不予受理，經(jīng)過數(shù)次曲折，最后都由周口市中院指定沈丘縣法院審理。2011年3月，沈丘縣法院撤銷了那份對吳春霞的拘留決定，她因此獲得1423.3元的國家賠償。

　　勞教和拘留的處罰決定都被撤銷后，吳的代理律師張春貴調(diào)整了訴訟策略，“參與強行送治的有辦事處、公安局，還有吳春霞嫂子王霞，王霞被脅迫，不能起訴，公安局也暫時不起訴，重點告精神病院和辦事處?！?/P>

　　張春貴擔心的是，把公安局列入被告，勝訴難度更大，還很易被法院推諉為行政官司，但精神病院又屬于事業(yè)單位，攪在一起，狀就告不成了。

　　精神病院的代理律師似乎識破了張春貴的心思，他們堅持要求將王霞和警方列入共同被告，但被吳春霞拒絕，法院也予以駁回。與醫(yī)院同列被告席的小橋辦事處，也反對列公安局為共同被告。

小橋辦事處更辯解，他們不知道吳春霞被強行送治一事，之所以替吳支付醫(yī)療費，只是出于對轄區(qū)居民的救助。(來源:南方都市報南都網(wǎng))

　　在2011年10月27日第一次庭審中，醫(yī)院的代理人申請鑒定“吳春霞是否有精神病”，也被法庭駁回。

　　吳春霞表示受到了人格侮辱，代理律師張春貴也對被告席上的同行反唇相譏，“那我也懷疑你有精神病，是不是也去鑒定鑒定？”

　　河南省精神病醫(yī)院的代理人認為，附加被告，以及對吳春霞進行精神病鑒定，對查清案情至關(guān)重要。張春貴則反駁，告不告誰是原告的權(quán)利，而且，現(xiàn)在即使鑒定出吳春霞有精神病，也不能證明她被強行收治時有病。

　　雙方爭吵了一個多小時，被告精神病院的代理人又提出，吳春霞出院時拒不帶藥鞏固治療，由于“偏執(zhí)性精神病”容易復(fù)發(fā)、波動，所以需要法院確定其是否正處于患病期間，是否具有民事行為和訴訟能力，故申請延期審理。按照法律規(guī)定，這種“特殊程序”的申請，應(yīng)由被申請對象戶口所在地的川匯區(qū)法院受理。接著，法官便宣布休庭。

　　剛走出法院，吳春霞就馬上撥通了川匯區(qū)法院負責人的電話，對方隨即承諾，一定不會受理。

　　幾天后，精神病醫(yī)院的代理律師向川匯區(qū)法院申請立案，果然遭拒，“他們說吳春霞剛剛又去立案庭鬧了一回，現(xiàn)在沒人敢立這個案?！?/P>

　　在院方看來，吳春霞上訪訴訟多年，在周口即使公檢法也怕她，他們?yōu)榱司S穩(wěn)，卻損害司法公正。當然，吳春霞不同意這個說法?！胺ㄔ罕緛砭驮摓槲疑暝！?/P>

　　精神病醫(yī)院一位不愿具名的代理律師說，她想起這個案子就感到“窩囊”：吳春霞是否患病這個本案的核心問題，居然成了無解之謎，直接導致醫(yī)院敗訴。

“以后會更加小心”

　　終審敗訴，申訴無回音，河南省精神病醫(yī)院現(xiàn)在能爭取的，只有對強行執(zhí)行款項的異議了。

　　“很多死亡傷殘事故的撫慰金才一兩萬，法院一下子就判我們賠10萬?！眾錆f，醫(yī)院被多執(zhí)行了1000多元的利息，還有超出執(zhí)行標的4000多元的劃款，要了數(shù)次也沒要回來。他將這十幾萬元稱為“維穩(wěn)金”：為了安撫吳春霞，河南省精神病院成了替罪羊。

　　那些曾“求”他收治吳春霞的人，事后對他“又客氣又冷淡”。四年前的那個夜晚，婁濤還驗過他們的警官證和介紹信?，F(xiàn)在，他們就像從沒來過這所醫(yī)院。

　　河南省精神病醫(yī)院始建于1951年，是河南省唯一以治療精神、神經(jīng)疾病為主的三級甲等醫(yī)院。牽涉上訪者的官司，在吳春霞之前，最有名的要數(shù)開封市民江帆的“被精神病”案。

　　1997年12月，河南省精神病醫(yī)院在江帆不知情的前提下，根據(jù)一次座談會的內(nèi)容，鑒定江帆為“偏執(zhí)性精神病”。2005年2月，河南省精神病醫(yī)院和開封市教委被判賠江帆精神撫慰金兩萬元。在司法鑒定書被撤銷后，兩被告還不得不登報道歉。

　　在婁濤看來，吳春霞的案子和江帆一樣，都是精神病院不慎卷入地方維穩(wěn)工作后，被動地承擔了滅火任務(wù)，淪為“弱勢群體”。不同的是，江帆案時，開封有關(guān)部門還感謝醫(yī)院“多擔待點”；到了吳春霞案，醫(yī)院遇到的只有撇清和諉過。

　　雖然婁濤沒有披露該院每年收治的涉上訪病人的數(shù)量，但表示收治任何病人，尤其是強行收治的，都會嚴格按規(guī)定來。曾經(jīng)有地方部門想讓該院開具指稱上訪者患精神病的鑒定，“精神病人上訪不扣分”，都被堅決拒絕。“我們知道，這嚴重違法，被查出來要吊銷醫(yī)師執(zhí)照。”

　　“社會上光罵我們黑心爛肝肺，太不公平了?！眾錆牧硪粋€身份，是精神科的副主任醫(yī)師。吳春霞案，在醫(yī)院內(nèi)引起不小震動，“我們以后會更加小心，誰能想到，政府、公安和家屬一塊兒送來的病人，你也不能收？”

　　另一方面，吳春霞還在為賠償額太少而耿耿于懷。她控訴稱，132天的所謂“治療”，導致她患上心腦血管疾病，很可能還喪失了生育能力。為了獲得更多的賠償金，二審前，她還改換了代理人。

　　現(xiàn)在，她仍要繼續(xù)上訪。在勞教和拘留處罰撤銷，又告贏精神病院之后，她要求公安機關(guān)追究拘留、勞教乃至送治她的警察張曉東等的責任。去年，周口市公安局答復(fù)稱，其所反映事項，不屬法定應(yīng)當追究執(zhí)法過錯責任的情形。她告到河南省公安廳，維持原答復(fù)。今年2月，她又向河南省政府提出復(fù)核申請，至今尚無進展。

　　強行送治吳春霞的警察張曉東，4年間已經(jīng)升職。8月17日下午，張向南都記者表示，周口市公安局已對吳春霞一案調(diào)查了數(shù)次，都形成有報告?！澳闳タ磮蟾妫也环奖愣嗾f?！彼芸鞉鞌嚯娫?。

農(nóng)婦吳春霞8年

12004年起，吳春霞因家務(wù)和村務(wù)等糾紛一直上訪，被當?shù)匾曌髦攸c維穩(wěn)對象

22008年7月16日，她被周口市沙南公安分局處以拘留10天

7月25日，被周口市政府勞動教養(yǎng)委員會處以勞動教養(yǎng)1年

7月26日，被送入河南省精神病醫(yī)院

12月5日，被“治療”132天后獲準出院

32009年6月8日，吳春霞的勞教處罰撤銷

12月10日，吳春霞告河南省精神病院和參與送治的小橋辦事處侵權(quán)

42011年3月，拘留處罰被撤銷，吳春霞獲國家賠償1423.3元

52012年3月8日，沈丘縣法院一審判河南省精神病院賠償吳春霞11萬余元

　　6月15日，周口市中級法院終審判河南省精神病醫(yī)院和小橋辦事處“共同賠償”吳春霞14.5336萬元，但最終由醫(yī)院一方“埋單”。