評論稱自我儲蓄和養(yǎng)兒防老仍是農(nóng)村養(yǎng)老通行做法

來源:重慶晨報 2012-08-28 20:55 http://www.d-black.cn/ 海峽都市報電子版

　　每月3角錢養(yǎng)老金太寒酸太刺眼

　　黑龍江雙城市久援村農(nóng)民趙申71歲，每年都會到外面打工賺些錢貼補家用，和趙申同住一個村的張海亭，《養(yǎng)老金領取證》上寫著，他每個月領的養(yǎng)老金是3角錢，從2005年到2007年，他先后領過三次，拿到手里的養(yǎng)老金一共是21.6元。(8月27日央視《經(jīng)濟半小時》)

　　3角錢？！很難想象這竟是一個月的養(yǎng)老金。這般讓人不可思議的數(shù)字無疑折射了時下農(nóng)村的養(yǎng)老困境。看似夸張的一個月幾角錢、幾元錢的養(yǎng)老金，其實并不鮮見，農(nóng)村老人養(yǎng)老問題亟待破解。

　　自我儲蓄養(yǎng)老和“養(yǎng)兒防老”依然是農(nóng)村養(yǎng)老的通行做法。前者需要老年人有相應的收入來源，而后者取決于子女的經(jīng)濟能力和孝心。趙申無疑具有典型性，71歲了還去打工糊口，顯然是出于無奈，在農(nóng)村居民收入普遍較低的情況下，單純依靠打工、種田的年輕人養(yǎng)活自己和下一代都是難題，至于在經(jīng)濟上贍養(yǎng)老人，往往是心有余而力不足。

　　目前全國1.85億老年人口中，有超過六成以上生活在農(nóng)村，農(nóng)村老年人口超過了1個億。隨著老齡化形勢的日益嚴峻，農(nóng)村老人養(yǎng)老問題不能再忽略。

　　農(nóng)村養(yǎng)老存在覆蓋面窄、保障度低的特點，據(jù)《2010年中國城鄉(xiāng)老年人口狀況追蹤調(diào)查主要數(shù)據(jù)報告》，農(nóng)村社會養(yǎng)老保障的覆蓋率僅為34.6%，月均養(yǎng)老金74元。如此低的保障額度對于農(nóng)村老人，徒具象征性，其所產(chǎn)生的保障作用甚至可以忽略不計。

　　前幾天有官員稱，“養(yǎng)老不能完全靠政府，警惕社會和老年人對政府期待過高，防止出現(xiàn)福利沖動、福利依賴和福利過度的問題”。此話遭到了輿論的炮轟，在基本社會保障體系都遠還未建立起來的語境下，就超前談過度福利，就開始自我卸責，會讓公眾寒心。

　　解決農(nóng)村養(yǎng)老問題，政府還有很大的努力空間。我國各級財政對于社會保障支出，占財政支出的比例在10%左右，而同為發(fā)展中國家的巴西，這一比例達到了30%多，在德國、瑞典等歐洲國家，這一比例則超過了40%。

　　政府財政收入的增速遠超過GDP的增速，連年創(chuàng)新高，時常見到一些地方大搞工程建設，動輒幾十億、幾百億，甚至上千億打造某某古城、某某地標性建筑，建個天橋都能花掉幾千萬，手筆不可謂不大，加之屢受公眾詬病的“三公”消費居高不下，無不說明，只要愿意投入養(yǎng)老的錢還是有的，至少不會出現(xiàn)一個月幾角錢的養(yǎng)老金奇觀。

　　消解農(nóng)村養(yǎng)老困境，關鍵在于政府的觀念和決心，鑒于當前整體經(jīng)濟實力和社會發(fā)展水平，徒具形式的一個月幾毛錢的養(yǎng)老金，顯得過于寒酸，過于刺眼。最大限度地解決公民的養(yǎng)老問題是政府的義務，尤其是基層弱勢群體的養(yǎng)老，然而，目前看來距離公眾的期望還太遠。(侯金亮)