由于日前美方宣稱擬對3000億美元中國輸美商品加征10%的關(guān)稅，嚴重違背中美兩國元首大阪會晤共識，國務院關(guān)稅稅則委員會對8月3日后新成交的美國農(nóng)產(chǎn)品采購暫不排除進口加征關(guān)稅，中國相關(guān)企業(yè)已暫停采購美國農(nóng)產(chǎn)品。這是中方落實兩國元首大阪會晤共識，以實際行動堅定回應美方不負責任言行，堅定捍衛(wèi)中國國家利益和人民根本利益，推動中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系早日回到良性軌道上的又一有力舉措。

　　鼓勵合作，反擊脅迫，是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系良性發(fā)展的必然選擇。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系合則兩利，斗則俱傷，這是盡人皆知的道理。但事實放在眼前，從2018年至今，美方至少四次背棄承諾，每每在磋商取得重大進展的緊要關(guān)頭，任性妄為，以不負責任的言行，背離正確解決問題的軌道，不僅損害中國，傷害美國，也讓全球經(jīng)濟暴露在完全可以避免的風險敞口中。對此種不負責任的行為，當然不能任其任性。最近美方出爾反爾，用加征關(guān)稅的威脅打破全球市場對中美關(guān)系趨于緩和的樂觀預期，此等損人害己的行為，迫使中方必須作出堅定回應。

　　對等尊嚴，有理有利有節(jié)，是中方對待中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的基本態(tài)度。中方一貫高度重視中美關(guān)系的良性健康發(fā)展，從20世紀70年代中美關(guān)系破冰開始至今，以建設性的態(tài)度，直面差異、管控分歧，尋求最大限度的公約數(shù)，搞好中美關(guān)系，是中國的一貫選擇。習近平主席明確表示，有一千條理由把中美關(guān)系搞好。但是，這不意味著美國可以漫天要價，任意損害中國的國家利益。對挑釁作出堅定而有節(jié)制的回應，有理有利有節(jié)地捍衛(wèi)中國的國家利益，從新中國成立開始，就是中國一貫的選擇。所謂不愿打，不怕打，必要時不得不打，就是這個意思。

　　審慎精準，進退有據(jù)，是中方對待當下中美經(jīng)貿(mào)摩擦的戰(zhàn)略選擇。中方珍視中美關(guān)系，中方重視中美之間的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系，中方希望能夠以建設性的方式解決與美國之間的利益分歧；同時，從1949年以來，無論是半島問題、臺灣問題，還是改革開放以來中美歷次重要談判，中方都強調(diào)以誠意換誠意，以行動對行動，以“兩手”對“兩手”。郭蘭英唱響中國大地的《我的祖國》中說得很清楚了，美酒和獵槍都有，就看來的一方如何自己選擇。做出了選擇，就要承受相應的招待方式，至于由此造成的損失，只能說咎由自取。

　　從2018年開始至今，在中美經(jīng)貿(mào)摩擦以及相關(guān)磋商發(fā)展的全過程，中方充分地表達了自己的理性、誠意以及善意。同樣，中美經(jīng)貿(mào)磋商永遠不可能遵循所謂美方布置作業(yè)而中方完成的模式，平等與相互尊重不能僅僅停留在口頭上；美方的一些人必須正確解讀中方發(fā)出的信號，中國相關(guān)企業(yè)對美國農(nóng)產(chǎn)品的采購，一方面建立在客觀的需求之上，另一方面，就是中國政府對中美關(guān)系的建設性態(tài)度以及善意的體現(xiàn)。“暫停采購”，是一個清晰的信號，是對美方聲稱要從9月1日起加征關(guān)稅的明確回應；這是對所謂“極限施壓”的理性回應，是“清醒劑”。如果美方能夠及時清醒，改弦更張，及時糾偏，回到大阪元首峰會共識所明確的軌道上來，那么相關(guān)的經(jīng)貿(mào)活動自會恢復；如果繼續(xù)一意孤行，那么在政治以及經(jīng)濟上支付更大代價的，只能是站在歷史錯誤一邊的美方一些人。

　　面對不負責任出牌的美方一些人，中方仍堅持精準理性回應，維護中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康發(fā)展以及全球經(jīng)濟大局的用心可謂良苦，這是負責任大國應有的態(tài)度和擔當。

　　(作者：沈逸，系復旦大學國際關(guān)系與公共事務學院研究員)