沈某在庭審現(xiàn)場(chǎng)

　　閩南網(wǎng)12月11日訊 “法院認(rèn)為，被告人不能正確對(duì)待父母因生活瑣事對(duì)其的抱怨，為達(dá)到騙取高額保險(xiǎn)賠償金的卑劣目的，殘忍將生養(yǎng)其成人的雙親殺害……一審判決被告人沈某犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。”11月29日，隨著這起在甘肅張掖市引起轟動(dòng)的弒雙親騙保案的一審宣判，28歲的沈某殺害父母騙保的前因后果也首度走入了公眾視野。

父母意外死亡兒子成嫌疑人

　　今年3月26日上午，張掖市甘州區(qū)靖安村農(nóng)民曹某去地里干活時(shí)，在當(dāng)?shù)匦购闃蛭鱾?cè)的溝渠里看到了一輛倒扣的農(nóng)用架子車(chē)，車(chē)底露出了兩條人腿，架子車(chē)底板上有大量血跡。

　　曹某向靖安鄉(xiāng)派出所報(bào)了案。民警到現(xiàn)場(chǎng)勘查，發(fā)現(xiàn)架子車(chē)下壓著一男一女兩具尸體，死者的年齡在50歲左右，是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民沈強(qiáng)和李梅(均系化名)。

　　當(dāng)日中午12時(shí)，在村民眼中表現(xiàn)良好、與他父母關(guān)系和睦、平日孝順的靖安村28歲農(nóng)民沈某，被警方當(dāng)作嫌疑人帶走。

　　警方隨后開(kāi)始了深入調(diào)查，而此時(shí)，保險(xiǎn)公司的14份意外傷害保險(xiǎn)引起了警方關(guān)注。原來(lái)，自2011年8月至今年3月，沈某曾在多家保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了以意外傷害為主要險(xiǎn)種的保險(xiǎn)共14份，被保險(xiǎn)人均系其父母，受益人均為他自己。作為受益人的沈某，是否是為了騙取保險(xiǎn)而弒親殺人？

因瑣事起爭(zhēng)吵用木棒殺雙親

　　經(jīng)法院審理查明，沈某系被害人沈強(qiáng)、李梅的獨(dú)子。2008年，沈某貸款在甘州區(qū)靖安鄉(xiāng)靖安村六社的荒地上修建了養(yǎng)殖場(chǎng)。農(nóng)閑時(shí)，沈某在外打工，他的父母沈強(qiáng)和李梅住在養(yǎng)殖場(chǎng)飼養(yǎng)看護(hù)羊只、干農(nóng)活。二老時(shí)常抱怨沈某不體諒父母的辛苦，沈某因此產(chǎn)生怨恨，多次與父母發(fā)生爭(zhēng)吵。

　　今年3月25日晚6時(shí)，沈某與父母在養(yǎng)殖場(chǎng)吃飯時(shí)，母親李梅再次提及他們?cè)陴B(yǎng)殖場(chǎng)種地、放羊的辛苦，引起沈某的不滿，雙方發(fā)生爭(zhēng)吵。恰逢當(dāng)日下午保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員劉某曾電話告知沈某為其父母所辦的保險(xiǎn)將于3月26日到期，問(wèn)沈某是否續(xù)保，沈某遂產(chǎn)生了殺死父母騙取高額保險(xiǎn)金的惡念。

　　當(dāng)晚10時(shí)30分，沈某在養(yǎng)殖場(chǎng)故意說(shuō)起了放羊的事情，再次與父母爭(zhēng)吵。之后，沈某拿起養(yǎng)殖場(chǎng)院內(nèi)一根木棒，將其父母殺害，并將兩具尸體用畜力車(chē)?yán)粮手輩^(qū)張靖公路22.5公里處的農(nóng)用泄洪橋后，連車(chē)帶尸體推下橋，制造了畜力車(chē)跌落橋下致被害人死亡的假象。

　　3月26日上午9時(shí)50分，保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員劉某再次電話確認(rèn)沈某是否續(xù)保時(shí)，沈某答應(yīng)續(xù)保并讓劉某先行墊付保險(xiǎn)金。劉某遂給沈某父母辦理了意外保險(xiǎn)5份，并墊付了保險(xiǎn)費(fèi)。

　　張掖市中院一審認(rèn)為，被告人沈某無(wú)視倫理國(guó)法，不能正確對(duì)待父母因生活瑣事對(duì)其的抱怨，為達(dá)到騙取高額保險(xiǎn)賠償金的卑劣目的，借父母抱怨為由，事先預(yù)謀，設(shè)計(jì)騙局，殘忍地將生養(yǎng)其成人的雙親殺害，其犯罪動(dòng)機(jī)卑鄙，作案手段極其兇殘，后果極其嚴(yán)重，社會(huì)危害極大，應(yīng)依法予以嚴(yán)懲。故一審判決被告人沈某犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。（西部商報(bào)）

今日最熱薦稿

逆子弒殺雙親

買(mǎi)14份保險(xiǎn)騙保

最佳推薦理由：

　　買(mǎi)14份保險(xiǎn)太反常，明顯是早有預(yù)謀！——古今

　　（該讀者獲稿酬20元）