
賀鏗(資料圖)
8日,各國(guó)駐穗領(lǐng)館通過(guò)義賣的方式,為中國(guó)殘疾兒童籌款,籌集的33萬(wàn)元善款中有4900元被發(fā)現(xiàn)是假幣,令人頗感失望(本網(wǎng)昨日曾作報(bào)道)。有微博熱傳稱此舉是“丟中國(guó)人的臉”。對(duì)此,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局原副局長(zhǎng)也在微博上發(fā)出驚人之語(yǔ),稱“外國(guó)領(lǐng)事館用心就是想丟中國(guó)人的臉”、“最不要臉的就是搞‘義賣’的那些人”。此言論引來(lái)網(wǎng)友熱議,“贊同派”和“反對(duì)派”對(duì)峙激烈。
義賣活動(dòng)
收4900元假鈔
據(jù)現(xiàn)場(chǎng)工作人員透露,這4900元假鈔是在義賣活動(dòng)即將結(jié)束時(shí),由清點(diǎn)現(xiàn)金的銀行工作人員發(fā)現(xiàn)的,“都是新錢,100元面值,分別是兩個(gè)編號(hào)開頭的連號(hào)偽鈔,共49張,而且分散在各個(gè)展位,每個(gè)義賣點(diǎn)都有收到。”
是誰(shuí)做出此等齷齪事?工作人員分析說(shuō),現(xiàn)場(chǎng)義賣的大多數(shù)是幾元到幾十元錢的小玩意兒,而且都比市價(jià)低。這49張連號(hào)假幣均是新鈔,而且分散在各個(gè)展位,應(yīng)是犯罪分子有意為之。因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)籌集的33萬(wàn)元并沒(méi)有出現(xiàn)其他問(wèn)題,這說(shuō)明絕大多數(shù)參與義賣的都是熱心市民。與此同時(shí),不少熱心網(wǎng)友主動(dòng)聯(lián)系記者,希望能用真錢置換掉這些假幣。
對(duì)使用假鈔的行為,網(wǎng)友一致予以譴責(zé)。有微博熱傳稱此舉是“丟中國(guó)人的臉”。
隨后,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局原副局長(zhǎng)賀鏗也對(duì)此在微博評(píng)論:外國(guó)領(lǐng)事館干這種事,其用心就是想丟中國(guó)人的臉!中國(guó)就少了那33萬(wàn)塊錢?真不要臉的是那些搞義賣的!
此言論立刻引來(lái)網(wǎng)友熱議。
比利時(shí)領(lǐng)事館
回應(yīng)義賣
昨日,比利時(shí)駐廣州領(lǐng)事館官方微博發(fā)布消息,回應(yīng)賀鏗“外國(guó)人義賣不要臉”說(shuō)法:第一,我館參加此次由廣東省外事辦公室舉辦的活動(dòng),所有產(chǎn)品都是比利時(shí)企業(yè)贊助的,企業(yè)一分錢都沒(méi)有收。第二,我們的價(jià)格全是生產(chǎn)價(jià)而不是市場(chǎng)價(jià)。第三,所有利潤(rùn)(高于7000元)我館都捐了,有什么好丟臉的?我所有同事都抽出了時(shí)間星期六來(lái)加班一天,也都是為了慈善!真正丟臉的是5000元的假幣。
網(wǎng)友熱議
旁觀者馬勇:中國(guó)老話說(shuō)滴水之恩,當(dāng)涌泉相報(bào)。從來(lái)沒(méi)有罵人行善的。中國(guó)可能真的很富了,但多給那些殘疾孩子一點(diǎn)錢,有什么不好呢?何必如此沒(méi)有教養(yǎng)惡言惡語(yǔ)呢?
Paragon-無(wú)悔V:人家義賣的不是自己東西嗎?這前局長(zhǎng)思維邏輯真不可理解。
Nana小青子_:義賣怎么了?你怎么知道別人心里是善是惡就這樣評(píng)估別人。
阿馬爾-也門:捐錢不丟人,拿這些錢轉(zhuǎn)給需要的兒童更不丟人,丟人現(xiàn)眼的是你自己不捐還在那指著人家不要臉!愛心和慈善沒(méi)有國(guó)界。(南方日?qǐng)?bào)網(wǎng) 羊城晚報(bào))