賀鏗（資料圖）

　　8日，各國(guó)駐穗領(lǐng)館通過(guò)義賣的方式，為中國(guó)殘疾兒童籌款，籌集的33萬(wàn)元善款中有4900元被發(fā)現(xiàn)是假幣，令人頗感失望（本網(wǎng)昨日曾作報(bào)道）。有微博熱傳稱此舉是“丟中國(guó)人的臉”。對(duì)此，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局原副局長(zhǎng)也在微博上發(fā)出驚人之語(yǔ)，稱“外國(guó)領(lǐng)事館用心就是想丟中國(guó)人的臉”、“最不要臉的就是搞‘義賣’的那些人”。此言論引來(lái)網(wǎng)友熱議，“贊同派”和“反對(duì)派”對(duì)峙激烈。

義賣活動(dòng)

收4900元假鈔

　　據(jù)現(xiàn)場(chǎng)工作人員透露，這4900元假鈔是在義賣活動(dòng)即將結(jié)束時(shí)，由清點(diǎn)現(xiàn)金的銀行工作人員發(fā)現(xiàn)的，“都是新錢，100元面值，分別是兩個(gè)編號(hào)開頭的連號(hào)偽鈔，共49張，而且分散在各個(gè)展位，每個(gè)義賣點(diǎn)都有收到。”

　　是誰(shuí)做出此等齷齪事？工作人員分析說(shuō)，現(xiàn)場(chǎng)義賣的大多數(shù)是幾元到幾十元錢的小玩意兒，而且都比市價(jià)低。這49張連號(hào)假幣均是新鈔，而且分散在各個(gè)展位，應(yīng)是犯罪分子有意為之。因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)籌集的33萬(wàn)元并沒(méi)有出現(xiàn)其他問(wèn)題，這說(shuō)明絕大多數(shù)參與義賣的都是熱心市民。與此同時(shí)，不少熱心網(wǎng)友主動(dòng)聯(lián)系記者，希望能用真錢置換掉這些假幣。

　　對(duì)使用假鈔的行為，網(wǎng)友一致予以譴責(zé)。有微博熱傳稱此舉是“丟中國(guó)人的臉”。

　　隨后，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局原副局長(zhǎng)賀鏗也對(duì)此在微博評(píng)論：外國(guó)領(lǐng)事館干這種事，其用心就是想丟中國(guó)人的臉！中國(guó)就少了那33萬(wàn)塊錢？真不要臉的是那些搞義賣的！

　　此言論立刻引來(lái)網(wǎng)友熱議。

比利時(shí)領(lǐng)事館

回應(yīng)義賣

　　昨日，比利時(shí)駐廣州領(lǐng)事館官方微博發(fā)布消息，回應(yīng)賀鏗“外國(guó)人義賣不要臉”說(shuō)法：第一，我館參加此次由廣東省外事辦公室舉辦的活動(dòng)，所有產(chǎn)品都是比利時(shí)企業(yè)贊助的，企業(yè)一分錢都沒(méi)有收。第二，我們的價(jià)格全是生產(chǎn)價(jià)而不是市場(chǎng)價(jià)。第三，所有利潤(rùn)(高于7000元)我館都捐了，有什么好丟臉的？我所有同事都抽出了時(shí)間星期六來(lái)加班一天，也都是為了慈善！真正丟臉的是5000元的假幣。

網(wǎng)友熱議

　　旁觀者馬勇：中國(guó)老話說(shuō)滴水之恩，當(dāng)涌泉相報(bào)。從來(lái)沒(méi)有罵人行善的。中國(guó)可能真的很富了，但多給那些殘疾孩子一點(diǎn)錢，有什么不好呢？何必如此沒(méi)有教養(yǎng)惡言惡語(yǔ)呢？

　　Paragon-無(wú)悔V：人家義賣的不是自己東西嗎？這前局長(zhǎng)思維邏輯真不可理解。

　　Nana小青子_：義賣怎么了？你怎么知道別人心里是善是惡就這樣評(píng)估別人。

　　阿馬爾-也門：捐錢不丟人，拿這些錢轉(zhuǎn)給需要的兒童更不丟人，丟人現(xiàn)眼的是你自己不捐還在那指著人家不要臉！愛心和慈善沒(méi)有國(guó)界。（南方日?qǐng)?bào)網(wǎng) 羊城晚報(bào)）